阅读网

本书收录了作者关于《红楼梦》研究方面的文章，全书分五辑，内容包括：“黛玉之美”、“妙玉的心理暗疾”、“凤姐的跟人之道”、“李纨的等待”等。

    张爱玲说写实主义的好处，在于“要一奉十”，比如《红楼梦》。因为是一丝不错地按照生活细细描来，也就如同生活一样的丰富深沉、变化自如，让读者自取所需，雅者见其雅，俗者见其俗。
    如此一来，便有了各式各样的“误读”，如鲁迅所言：经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……他自己看见的则是爱与死亡。
    一千个人有一千个哈姆雷特，从某种意义上说，对《红楼梦》的所有阅读都是误读吧。但就是这林林种种的误读，使我们向曹雪芹——那值得致敬的灵魂，贴得更近了一些。

文：王芳芳
出处：中国图书商报 2005年6月

    我爱读《红楼梦》，却对红学敬而远之，我不知道那些好看的故事、精彩的描叙、激起我内心震荡的情感碰撞，如何被置换成另外一个让人费解的世界，我于是很自卑，以为是自己没文化的原因。然而和周围同样爱好红楼的朋友谈起来，发现大家的看法都差不多，这让我产生了一种认识：对于红楼的阅读，也有学院与民间的分野。
    直到读到《误读红楼》，才发现原来有一种阅读，能把这两者打通。作者显然对于《红楼梦》极熟悉，信手拈来，条分缕析，抽丝剥茧，探幽发微，却又运用了来自现实生活的经验，将细节背后的情欲纠葛、话语下的心灵挣扎看破，并从繁华苍凉的帘幕深处，蓦地回望到现世的天空中去，看到一轮古今一般同的月亮，互为观照，一书读罢，对现实人生与红楼精神都有了更深刻的了解。
    于小才子贾雨村身上看到文人在现实挤压下中灵魂的逐步扭曲；从凤姐一己之荣辱窥见仕途升迁之道；由小红与贾芸之恋情论及职场精英的风云际会……包括原书中着墨很少的司棋、邢夫人，也被放大镜拉到眼前，生命中的种种冲突、尴尬，一一变得清晰。甚至主子奴才们的薪酬问题也被有板有眼地论述一番，令正为单位工资福利而头痛的平庸现代人如我，读罢心有戚戚焉。
    有机智，有激情，也有温厚与体贴，还不乏善意的叹惋和嘴角微扬的冷诮。这样的“读红”风格我很喜欢，既亲切，又有能够发人深省的新见解，比如说作者对于女性问题的敏感关注和尖锐表达，就在诸多红学著作中鲜见。
    作为女性写作者，这女子有时候竟人情练达得可畏，说到官场、商海中的种种“雾数”，有志于斯的人几乎可以直接拿来当行事“指南”看。有时候她又会猛然爆发出极尽浪漫的激情，如萨宾娜般向往着抛弃媚俗和沉重，飞往轻盈。
     一直以为，好的写作者，应能够把握“出”与“入”之间的微妙平衡。闫红基本上做到了这点，所以才有了文章中看似矛盾其实互补的沉重与轻盈。
    因为懂得，所以慈悲。关于红楼的阅读，有种做法我很不以为然，就是划分界限，抑此扬彼，硬生生将个人道德观带入到人物身上。据说有些研究红学的人组成“拥钗”和“拥黛”两派，吵得几欲挥老拳，在佩服他们执着精神的同时，我也禁不住私下犯嘀咕：吃饱了撑的。
    所幸闫红不是这样。品评红楼人物时，她更愿意怀着同“情”之心，站过去贴身地理解、体味，让每个人物恢复人的本相：立体、复杂，善恶互现，我想这可能更接近于曹公的本意。难能可贵的是，她还严格保留着个体独立与一丝永不放弃的警惕——于己、于人。于是从文中，我们看到了明显的原则性坚持和并不温和的自嘲。
    “《红楼梦》是一部根据你心灵的深度与广度而不断扩展的书，你的心灵世界有多广阔深邃，它就有多广阔深邃。”闫红对于《红楼梦》的解读，可以说是对于红楼世界的一次呼唤与寻找，并刻上了她心灵的烙印。展卷阅读，我们撞见了她和她的红楼，既可能因发现到彼此的共通处而欣喜，也可能因意见相左而起了辩驳、好胜之心——对于所有心中藏着一座红楼的人来说，或许这正是乐趣所在。
    读罢全书，我的感觉是：它就像竖立在文学与世情之间的一面镜子，其意在于照己照人。它也是于正统红学之外，旁枝逸出的一记逍遥派天山折梅手，名不见经传，却姿势曼妙，至于招式功力如何，你交过手就会知道。

文：周珣
出处：北京青年报 2005年6月

　　书有很多种读法。开卷有益学习的、势如疯魔参悟的、打发时间消遣的、附庸风雅摆谱的，凡此种种。阎红之于《红楼梦》，选择的是“误读”———她相信所有对红楼的解读，都是误读。包括她自己的这一种。

　　这当然是一本有关《红楼梦》的书。但《红楼梦》已经养活了那么多大大小小、真真假假、派系林立的“红学家”了，为什么还要读多这一本？

　　我的理由是，它就是一个偏爱《红楼梦》的城市女生30岁前的阅读体验———纯个人化的，有着作者鲜明的身份、年龄、背景烙印的“误读”，于是，它不能避免地“女性化”着，也不能避免地“现代”着。那些人们耳熟能详的故事和场景、那些早被想像描摹的人物和情感，因着阎红的“误读”，都离我们生活的城市、我们生活的今天以及我们活着的情绪起伏，如此切近，焕发出真实而新鲜的生命力。

　　她写宝玉送旧帕子给黛玉，议论爱情的家常和融入生活，“爱情不是单摘出来的一个奇怪的东西”，嘲笑琼瑶式的爱情“动辄海誓山盟，无不用力过猛”；她分析凤姐婚姻的失败，和琏凤“SOHO式的工作环境有关”，两个人不但是夫妻，还是贾府管理层的同僚，把办公室政治的阴影带入了婚姻生活；如此这般，无不令人莞尔；

　　她把小红和贾芸的爱情，判定为“两个职场精英的风云际会”，揭穿许多今日仍演绎着的浪漫爱情的现实底色：“女下属会爱上男上司，灰姑娘会爱上白马王子，貌似动人的爱情下面，其实有着不自觉的现实权衡，金钱、权力乃至共同利益都会成为催化剂，只要他（她）想让自己爱，总能爱得上”。那种具有穿透性的犀利，读起来简直脊背发凉；

　　熟读《红楼》的人，再读“误读”，自有许多的会心；一知半解的人，读读“误读”，会多一种了解的视角；就是对《红楼梦》本身陌生的人，对世界天天都发生和谈论着爱情，总是不陌生的吧，“误读”里闫红关于现代爱情的议论风生，也是时而细腻，时而恣意。

　　被阎红这样“误读”着的红楼，不会躺在书柜的深处招灰落土，不会沦落成学究们皓首穷经的泛黄书页。很多东西都一天天老旧而至被人遗忘，而被误读着的《红楼》，永远不老。

采写：舒晋瑜 出处：中华读书报 2007年10月

　　王蒙曾有言在先：你不能小看这个写网上文字的年轻人，她的误读实际上是活读，就是用自己的经验、性情、信息、聪明来补充阅读的所获，用活生生的生活来解读作品；同时以作品解读自己的人生。

　　读书报：《误读红楼》是一个好的开端，你是如何走上“误读”这条路的？  

　　闫红：我写关于《红楼梦》的第一篇文章完全是一个偶然，当时有个女人的网络日记事件正闹得沸沸扬扬，我从其中的只言片语里发现了她与尤三姐的可类比之处，写完之后随手贴到我常去的论坛上，敲标题时，脑子里自然而然地冒出“误读”二字。

　　在此之前，我看到的关于《红楼梦》的文章都是严肃的、认真的，当个学问来做的，而我的阅读，只是希望推己及人，以心换心，相形之下，就显得不那么“正”，只好以“误”名之。

　　所以，在我的笔下，没有才子佳人的旖旎缱绻，我只是在用一个现代女子的眼光去看她们，越过迷离的乱世风烟，越过那些被后人强加上的炫目光环，我知道，她们如我一样，不过是平凡女子，谋生亦谋爱。

　　读书报：你的解读只是个性化解读，当你决定出书时，有没有找过相关的专家帮助把关？

　　闫红：写《误读红楼》时，我尽量不让自己看书，我对《红楼梦》足够熟，老翻书反而影响思维的整体性。

　　我和学术界来往比较少，写好之后，就贴到常去的一个历史论坛上，请大家纠错，网络上有很多高手。在这里，也要跟广大读者说一句，水平有限，小错难免，欢迎大家指正。

　　读书报：和你同样热衷于这种个性化解读的，还有不少人。诗词方面有安意如、江湖夜雨等等，《红楼梦》的解读最炙手可热的当然是刘心武，年轻的作者还有胡楠等等。你看过他们的作品吗？

　　闫红：安意如和江湖夜雨的我都看过一些，他们和我的写作路子不太一样。年轻的作者里，写《明朝那些事儿》的当年明月比较对我的胃口，他笔调轻松，却不乏对人性深切的了解，行文能让人产生一种阅读的速度感。

　　刘心武先生的作品，我以前看过一点，他刚刚说秦可卿可能是王爷的女儿时，我是赞同的，就像我写《误读红楼》时，也对作者为什么这样写有很多推测，后来他跟现实对照起来，说历史中真有这码子事，我开始困惑了。毕竟，在我眼中，《红楼梦》就是一部小说，不存在储藏历史真相的任务。

　　读书报：说到诗词解读，其中一个不容忽视的问题是，个性化解读也涉嫌抄袭了，比如安意如被指抄袭江湖夜雨。你如何看待这个问题。是因为频频出书积累不够，还是其他原因？如何才能避免这种现象？

　　闫红：关于安意如的抄袭，有些例子也是有点冤的，我看了，真的只是引用史料，可能是她窜红太快，太招人恨吧。

　　当然了，可能也有些地方，她确实“引用过度”了，我不是很了解，不过这给我一个警醒，不久前我在MSN上碰到一个朋友，赶紧跟她讲，对不起，我有篇文章里引用了你一句话，照顾语气没有注明，她很豁达地说，没关系，我也引用过你的。

　　读书报：作为记者，你的写作为你带来什么变化？就拿生活和工作来说吧。

　　闫红：我还没有发现有什么变化，有时也会怀揣了一点小“野心”想，将来有没有可能变成一个专业作家呢，那样就不用被钉在一个地方了，可以有余暇去自己想去的地方，甚至去我喜欢的城市，像西安、太原这些地方定居，但这都是凌晨醒来睡不着时的胡思乱想，天一亮就清醒过来了。

　　读书报：你的阅读面很广吗？有什么偏好？新书的写作时间并不长，有没有“赶”的心态？

　　闫红：平时是挺喜欢乱翻书的，这可能是形成我写作风格“混搭”的一个原因，有位我很崇拜的尊长曾开玩笑说，你东拉西扯的本事很像鄙人。

　　相对而言，我看历史方面的书多一些，我一直有个想法，我们不能活得更长，但可以走得更远，看得更多。读历史书，如同在若干个时空里穿梭，见更多有意思的人，听更多有意思的事，我生命的容量也无形中增加了，我觉得这是我抵抗生命的虚无感的一个办法。

　　新书看上去只写了半年，不过我在网上查了一下，2005年7月，我就着手写董小宛了，那些想法，在我心里早就磨了很多遍，只不过，一直没有下定决心勇敢上路而已。

　　读书报：从记者成长为畅销书作者，网络在中间起到什么作用？

　　闫红：嘿嘿，我还没感觉到足够畅销。

　　如果没有网络的话，我首先就不可能认识这么多朋友，没有大家的支持鼓励，就没有勇气一篇一篇写下去，也不可能被出版公司知晓，不过一开始，我只是把网络当成一个晚上吃过饭后串串门的去处，发现它能够改变生活是后来的事。