文:蜀 萍
出处:中国图书商报 2006年11月
最近,一本厚厚的新书悄悄地摆放在了全国各个书店的新书架上,它就是散木的新著《乱世飘萍——邵飘萍和他的时代》。这本书的出版,恰值今年记者节的到来之前,也是为传主邵飘萍今年诞辰120周年、遇难80周年的一个献礼,这么说来,它的出版,无疑就带出了些许特殊的意义。
长久以来,作为彪炳中国新闻史以及中国近代史的一位著名报人,邵飘萍一直是人们经常谈论的人物。比如近几年来,国内的许多报刊还经常发表纪念他的文章,如《书屋》,连续有好几篇关于邵飘萍的绍介文章。甚至,在国内一些高校和研究所,每年的新闻学或新闻史的考试题目,关于邵飘萍的,可以说已是一个“经典”、“常备”的题目了,这说明以自己的生命贡献给了中国新闻事业的邵飘萍,不独当年是他学生的毛泽东曾对他充满了崇敬,并且一直有着美好的记忆,更多的中国新闻事业的从业者,也没有忘记过他。
当然了,作为一个历史人物,在学术领域,甚至是在人们的谈屑之间吧,邵飘萍也一直是一个不乏争议的人物,或褒或贬(因价值标准和历史眼光的不同所致),但是这也从一个侧面说明了他恒久的影响。《乱世飘萍——邵飘萍和他的时代》的作者从事邵飘萍史料的积累和研究已有20余年,在这本书中,作者又致力于将邵飘萍与一部中国近代史和一部中国新闻史紧密衔接,用个案研究和宏观研究交错并进的手法,讲述了一段已经逝去的历史岁月。其中引用了大量的史料(且不乏许多“揭秘”性质的史料),于是,这一本书更加有了一定的历史和专业资讯和信息的索读性,同时又有一定的可读性。
中国新闻史,如果从“新闻”的准确意义上说,已经走过了百余年的历程,这一百年来,曾涌现出过一大批优秀的中国新闻人(记者、报人等),不过,对此的研究却一直不尽如人意。也许是因为资料的匮乏和必须要坐“冷板凳”的“成本”,新闻史研究的课题也一直乏人问津,有关的研究题目和成果也一直在介绍、宣传的层面,远未达到研究的门径和堂奥。换句话说,研究和描写历史上中国报人和记者的书籍,以笔者有限的视域,超过这本《乱世飘萍——邵飘萍和他的时代》的作品并不多。
于是,《乱世飘萍——邵飘萍和他的时代》这本书,不仅是一代报人邵飘萍的传记,实际上它还可以被看作是一部中国近代史和一部中国新闻史的最新解读。读者通过邵飘萍,可以比较清晰地看到这位一代报人所处的那个沧桑变幻的历史时代、那个同样迷离迁变的中国新闻史的青涩年华。这样,从一个人(一代报人邵飘萍,包括他的公私两域)、一家报馆(即《京报》,包括邵飘萍参与和创办的所有报纸和通讯社)、一个时代(所谓“乱世”)、一个中国报业的时代(兼及了当时几乎所有的名报人和名记者,特别是那些我们久违了的杭辛斋、陈布雷、黄远生、张季鸾、丁佛言、刘少少、邵瑞彭、孙伏园、林白水、徐凌霄、潘公弼、黄天鹏等一部现代中国新闻史绕不开的人物)——这样一点点涟漪开来,就成了一部厚重的历史——所谓“乱世飘萍”的主题,也就呼之欲出了。
另外,本书作者在写作中,对史料的态度据说是采取了所谓的“客观主义”,因此在史料的选择和运用上,则争取做到最大限度地回到历史现场,于是书中大量铺垫了相应的原始材料。虽然这不免影响到了书的可读性,但也算是本书的一个特点吧,毕竟它是叙述历史的,不是“描述”历史的。因此,我们“传统”上所理解的一些历史事件,如“二十一条”的曝光、中苏建交、“首都革命”、“三一八惨案”等,在作者笔下都有了新的解读。此外,本书的另外一个特点是作者争取力避我们过去曾经潜意识中为了某种“意图伦理”而对传主不利的史料采取讳莫如深的态度,以及传统书写的潜规则即“为尊者讳”等习惯性的思维定势。于是进入我们视线的一代报人邵飘萍,除了他在刑场上大无畏的“定型”姿态,书中也讲述了他的另一面——他对金钱的态度等等(当然这不是作者所刻意吸引人们眼光的),因为,历史本来的复杂性就是如此。