阅读网

　　我们是高山，绝不会被狂风撼动……记者先生，请告诉世界和你们的人民，我们巴勒斯坦人绝不会被暴力屈服。
                                                      ——巴勒斯坦领袖 阿拉法特
    中国，在我眼里，不仅拥有伟大的民族和伟大的国土，而且在文化、政治、哲学领域都拥有杰出的成就，我们对她的悠久历史和美好未来表示敬佩。
                                                      ——以色列前总理 佩雷斯
    作为新华社驻战乱地区的记者……刘洪所做的一切努务就是要把中东地区的真实情况告诉世界上的广大受众。可以看得出，他对以色列和巴勒斯坦人都有一颗真诚的心。我为之深深感动。
                                                      ——新华副社长 马胜荣
    三流的记者用耳朵写作，二流的记者用眼睛写作，一流的记者用心写作，我有理由相信这是一本用心记录的历史。
                                                      ——《瞭望东方周刊》 聂晓阳
    和我们电视媒体不一样，我们像蜻蜓点水，他们则要花更长时间深入发掘新闻。刘洪去了以色列，看到了不是很多人都能够看到的东西，他把这些写下来，我想是许多人应该感谢他的地方。作为一个曾和他在阿富汗呆过的同行，我要说，我佩服那些默默工作的平面媒体的同行。
                                                      ——凤凰卫视 闾丘露薇

    上帝给了世界十分美，九分的耶路撒冷，上帝给了世界十分愁，九分就在耶路撒冷。
    穿过“生死线”，进入拉姆安拉，我的心却不由得一紧！远处传来激烈的枪声，从前面飞速而来的大石头打在被坦克碾碎的路面上，灰尘弥漫，飞沙走石，几块石头差点砸到我们的越野车上，不期然间，冲突就在眼前。
    没有一种死亡比这种死亡更加惨烈，没有一种现场比这种现场更让人感到恐怖。当一次又一次听到那沉闷的响声，当站在残肢横陈的自杀式爆炸现象，我总有一种震撼和恐惧，我总希望这只是一场噩梦。
    一只眼睛眯缝，另一个眼睛半睁，很有点孩子做错事后认错的感觉，显得格外的可爱和真诚。这就是沙龙身为政治家的老道之处了……在以色列，除了“屠夫”、“推土机”外，沙龙还有一个家喻户晓的绰号——“老狐狸”。
    这是令人窒息的时刻，只要爆炸者的手一靠近腰间的爆炸物，纽曼和那名乘客以及旁边的公交汽车，都将为爆炸所天噬，“我们拼命张大嗓门咕，‘这里有恐怖分子’、‘所有人都赶快离开’。”
    “……千万不能和他们近距离接触，他们随时可能对你们发动攻击。”多米尼兹少校警告，顿了一顿，“不要有任何侥幸心理，不要以为你们是记者能就幸免”。
    突然枪声响了，随即火连绵成一片。在烟露和火光中，青年倒在血泊中，再也没有能起来……
    暴力最终没有使阿拉法特屈服，他一直坚守在官邸内。但在僵持中，这座官邸内“孤岛”在南北两翼也被以军炸药摧毁，钢筋连着块状的混凝土从残存的楼顶一直垂到楼下……
    打车回分社，大家都在焦急地等待着我们的归来。司机长久无语，最后在下车时，他说我身上有一股浓重的尸体味道，我还不相信，看着他悲伤又回避的眼神，我把手心伸到鼻前，确实如此……
    第一次爆炸后，是更疯狂的报复，然后是更猛烈的暴风雨。让人恐惧的是，没有一个人知道：爆炸将会在何时何地发生，又将有多少人倒在血泊中。
    我总是告诉自己：活着，真好！真的，你没任何理由不去珍惜你的生命！
                    



　　拉宾遇刺，亚辛被炸，阿拉法特的死扑朔迷离，下一个又会是谁？
　　以色列总统卡察夫2005年7月4日警告说，由于沙拉撤离计划实施日期日益临近，极端分子可能效仿1995年对前总理拉宾的暗杀活动，对以色列总理沙龙下手。
　　在中东——这片充满战乱的土地上，戈兰高地归属的纷争、隔离墙之痛、报复与反报复频仍，仇恨愈积愈深。耶路撒冷——“和平之城”风声鹤唳、见证了“自杀式爆炸”的血雨腥风。
　　亲历现场、目击死亡，中国记者穿行在巴以冲突的硝烟、枪弹和怒火中。近距离接触沙龙、佩雷斯阿拉法特等巴以政要，透过间接的文字，将历史真实而客观地展现在你眼前，带给你视觉的冲击、心灵的震撼。130余幅精彩插图。                    

  文：刘铮

　　说实在的，对《和沙龙做邻居》这本书进行批评总有一种心虚的感觉。这本书是新华社驻以色列记者刘洪在以巴冲突前线的见闻集锦，作者身处险地，时时面临死亡的威胁，他在这种情况下把自己的经历汇集成书；而我却安全地坐在电脑前，对这本书指手画脚，似乎有些“不够意思”。然而，我相信在写书评这件事上，还有另一种道德在起作用。无论一本书的作者是谁，他在怎样的良心和勇气的驱使下，用了怎样的力气写完了一本书，写书评的人都会把这本书本身的质量当做第一位的标准。

　　写了这些，我才能开始动笔评价这本透着硝烟和鲜血味道的书。首先还是老套子———这本书确实有很多优点。罗伯特·卡帕说过：“你的照片拍得不够好，是因为你离战场不够近”。本书作者刘洪身处以巴冲突的战场，曾经和阿拉法特共进过午餐，曾经拍摄过以色列和巴勒斯坦青年的冲突，曾经多次走访人体炸弹爆炸现场，甚至曾经被误当做恐怖分子嫌疑人，而被以色列特工“护送”。作者的亲身经历使书中有很多清晰、有趣的细节。

　　长期身处前线使作者对军事问题颇有研究，不但书中出现的军事类错误不多，而且还时时能有一些关于兵器的描写。对这些描写，我不知该兴奋还是该害怕，不过应当承认，所有关于战争和不幸事件的报道都会有这种效果。最“牛”的是作者探访以色列监狱的见闻，那些“未遂肉弹”们藏匿手机的描写确实让人惊心动魄。

　　应当说，新华社记者写的书这些年来一直在进步，越来越摆脱了刻板的观察模式，能够挖掘出有趣的细节。作者的立场也值得肯定，比较全面地反映了以巴双方的处境。然而，这本书仍然给人一种不太舒服的“悬浮感”，我们看不到一个水泥浇铸般坚实、清晰的作者形象，新华社工作者的影子倒是若隐若现。

　　书的语言风格也有让我不欣赏的地方。我更喜欢另一记者西德尼·H·香伯格关于1973年美军轰炸柬埔寨乃良村的报道：“一个女人的头皮在草丛里飘荡。这边有一个血淋淋的枕头，那边带刺的铁丝网上挂了一块围裙。这片棕色的土地上血流成河。一双婴儿的塑料凉鞋混杂在一些没有爆炸的军用炮弹中间。”

　　相比起来，我觉得《和沙龙做邻居》一书作者的文字不够干净，感情色彩太浓。这并不是说记者写书不能具有文学色彩，然而文学色彩明显不是本书作者所擅长的，还不如简洁的新闻体写得漂亮。

　　总的来说，《和沙龙做邻居》一书的价值更多地体现在题材上，作者的经历令人佩服，其勇气令人赞赏。然而我并不愿意把这本书当做永久收藏，国内记者显然还有很多要学的东西。