阅读网

文：刘进金
出处：文汇读书周报 2006年9月

    《美国的霸权泡沫——纠正对美国权力的滥用》能当选《Value》评选的2005年度最有价值的十本好书，不仅仅是因为索罗斯那盛名不衰的投资天才，也因为索罗斯是一位很有思想的哲学家。

    本书分两部分:“批判性观点”和“建议性图景”，以伊拉克战争为切入点，阐述了他一以贯之的“开放社会”的思想。索罗斯认为，美国发动伊拉克战争是滥用了其在世界上占据的主导地位，是刚愎自用，只会使自己受到孤立，削弱其霸权地位，是一个战略性错误。布什政府运用市场原教旨主义的逻辑，只强调竞争，损害合作，“通过‘9·11’事件断言我们具有先发制人采取军事行动的权利”，这种单边主义外交政策的贻害无穷，把美国和世界领入了一种“远离均衡”的非正常状态，造成了霸权泡沫的破裂。什么才是美国正确的角色呢？索罗斯指出，世界离不开美国，美国也离不开世界，美国的全球优势地位决定了美国在追求国家自身利益的同时必须考虑世界上其他国家的福祉。“我为美国所设想的角色是领导改善现存世界秩序的合作性努力。”就是在“集体安全”的框架内考虑安全，采取多边主义，发展国际组织，恢复美国认同，在全世界培育和发展开放社会。

    众所周知，美国在伊拉克正陷入一种前所未有的战略迷茫状态，一方面是不断加强军事围剿，反美抵抗却愈加强烈，另一方面是伊拉克民主化进程并不顺利，社会重建却乏善可陈。连美国人自己也搞不清，这种处境到底意味着什么。索罗斯的思想给美国人提供了一种认识和解决问题的思路，他的概念框架和分析逻辑仍然来自股市:股市的泡沫不会无中生有，而是扎根于现实基础。只是因为参与者的误解，使反映在其头脑中的现实被扭曲。这是因为，人们头脑中的判断和事件的真相之间必然存在差异，通常情况下，这种差异可以通过人们的自我修正过程所矫正。当人们意识到结果和预期不相符合时，便会相应地调整自己的预期，这就是所谓“接近均衡”状态。但在另外一些情况下，一个呈现出来的趋势会被某个市场上流行的偏见或误解加强，或者一个自我呈现的趋势会加强某个市场上流行的偏见或误解。这时，流行的错误解释和事实的真相被推入“远离均衡”的状态，当事实真相和错误的解释之间的鸿沟越来越大，无法持续下去时，虚拟的泡沫就破裂了。索罗斯认为，“9·11”事件导致的美国政府及民众的反常状况，是布什政府对恐怖主义的过度宣传，并且把恐怖主义和大规模杀伤性武器联系起来的结果，侵略伊拉克是通过有意的欺骗完成的，而且结果与战争的策划者的意图迥然不同。因为美国陷入了暴力升级的恶性循环，索罗斯相信，目前美国的所作所为已经离开了“近于均衡”的状态，布什政府追求美国的世界霸权就好像盛衰循环的消逝过程中的泡沫。

    对于“开放社会”，索罗斯这样描述:“一个开放社会总是以开放的态度来面对改善的。开放社会的基础是认识到社会中不同的人具有不同的观点和兴趣，没有人能拥有终级真理。”布什政府的霸权主义意识形态与开放社会的准则是相抵触的，其基本逻辑是，因为我们比其他国家强大，所以我们更有道理，因此也更有权力。所以，索罗斯誓言，“打败布什，是我一生中最核心的任务，是生死攸关的事情。”为在2004年总统大选中将布什赶下台，索罗斯自掏腰包拿出1550万美元捐给民主党及其它反对布什的政治组织。本书也是他在总结大选前的一本政治宣传提纲。只是事与愿违，泡沫未应时幻灭，但本书仍是对极端主义和原教旨主义泡沫的很好消解剂。