阅读网

本书为美国人哈罗德·伊罗生所著《心影录——美国人心目中的中国和印度形象》（Scratches on Our Minds American Images of China & India）中有关中国的部分。该调查借助社会生的一些系统化手段，阐明了在170年的美国交往历史期间，占主导地位的美国人对中国的反应有着大幅度的波动，这些印象和态度大部分是它们所处的时间、地点和环境的产物，并探讨了这些印象和态度和政治、国际关系、政府政策的制定、公众与论的形成的关系。

哈罗德·伊罗生（Harold R.Isaacs），1910年生，毕业于哥伦比亚大学，后来任职于上海《大晚报》和《大陆报》，又主办《中国论坛报》，兼“哈瓦斯通讯社”驻沪通讯员。1933年参加中国民权保障同盟，任执行委员。1943-1950年任《新闻周刊》副主编。1953-1965年任麻省理工学院国际研究中心副研究员，1965年以后任政治学教授。著有《民主党反动的五年》（1932）、《中国革命的悲剧》（1938）、《亚洲殊无和平》（1947）、《心影录——美国人心目中的中国和印度形象》。

文：西闪
出处：新京报 2006年12月

　　刚买到一本中华书局出版的新书《美国的中国形象》，心想正好从中拿些刀枪，随时用来和我那些ABC朋友们进行饭桌上的辩战。可我把书翻了遍也没搞清楚这书究竟是哪一年写的，扉页处的介绍中列出了作者的一些著作，可也找不到此作生于何年。最后在封底上看见几行字，才知道这书竟是从美国人哈罗德·伊罗生的著述《心影录———美国人心目中的中国和印度形象》里截取而来。对中文译本的这种“腰斩”之举，不知道原作主人作何感想。

　　不过想必中华书局的初衷是好的。要将《心影录》放进出版社推出的“西方的中国形象”译丛的筐子里，削足适履也是没有办法的事。

　　一本著述上下半身遽然分割，毕竟两个部分还算完整。中华书局使出的腰斩之刑固然惨烈，倒也痛快。我手中不少书所受的凌虐比《心影录》痛苦得多。比如殷海光的那本《中国文化的展望》遭受的就不是痛烈的腰斩，而是小刀子割肉式的凌迟。一本书里无数删削，已到了辞不达意的地步。有的章节干脆以“存目”二字示众，说割肉还不确切，简直是打折了作者的肋条。当然，世事维艰，我也理解编者的难言之隐，何况他们在出版前言中已对删削做了提醒，若再有我这样的读者上当，也是心甘情愿。

　　同样的事情屡屡发生。我曾买过史景迁的一本《中国纵横》，作者通过他关注的一系列历史人物，讲述了一个汉学家进行学术探索的心路历程，本是一本难得的著作，可照样遭受了不少欺凌。

　　除了残毁身体的大刑，书所遭受的其他凌辱那就不胜枚举了。将一本经典肆意装扮，以求高价，是为黥刑；偷梁换柱，以化名取原作者而代之，是为劓刑；在作家的著作中断章取义，胡乱编撰成书，是为腐刑……如果将精神上的伤害也算在之内，书架之上，恐怕有一半的书籍都在呻吟。唉，什么时候出版社成了大理寺，编辑们成了酷吏？