阅读网

朱元璋卷：
    朱元璋生于乱世之中，背负着父母双亡的痛苦，从赤贫起家，他没有背景，没有后台，没有依靠，他的一切都是自己争取来的，他经历千辛万苦，无数次躲过死神的掌握，从死人堆里爬起来，掩埋战友的尸体，然后继续前进，继续战斗。
    朱元璋的那个时代有着无数的厉害角色，陈友谅、张士诚、王保保个个都不是省油的灯。朱元璋用他惊人的军事天赋战胜了这些敌人，可以说，在那个时代，最优秀统帅的称号非朱元璋莫属。
    他几乎是赤手空拳，单枪匹马凭借着自己的勇气和决心建立了庞大的帝国。

贰：
    《明朝那些事儿》的第二册，内容自永乐夺位的“靖难之役”开始，先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝事迹——挥军北上五征蒙古，郑和七下西洋，南下讨平安南等等，后永乐于北伐蒙古归来途中病逝，明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入动荡时期。大宦官王振把持朝政胡作非为，导致二十万精兵丧于一旦，幸亏著名忠臣于谦在“土木堡之变”中力挽狂澜挽救了明帝国，但随即又在两位皇帝争夺皇位的“夺门之变”中被害身亡……作为一本说历史的书，当年明月所用的笔法，充满了活力和生气，字字跃然纸上，让人欲罢不能。

文：一边厢 出处：新京报 2007年2月

　　从来都是，流言传得最快。

　　昨天晚上寡妇王氏去了趟光棍张瘸子家，今天早上地头儿上的街坊邻居们就都统一暧昧地跟他俩打招呼了；几乎就在那位被免职的高官事发同时，我们就知道了他与除老婆之外的107个女人有染。

　　人们对待流言的态度没什么不同。

　　这就不难明白《明朝那些事儿》为什么那么火，因为他写的就是明朝那些人的飞短流长。不一定是历史上的明朝，而仅仅是张三李四嘴里的明朝。

　　成功的流言必须具备两点，够细节、够隐私。如果你连当事人心中所想尚未出口的话都能叙述出来，那你绝对能成为被追捧的“小喇叭”。被追捧便意味着高人气，便意味着你火了。

　　《明朝那些事儿》第二册出版了，本书内容自永乐夺位的“靖难之役”后开始，先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝的事迹———挥军北上五征蒙古，郑和七下西洋，南下讨平安等等，后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝，明朝在经历了比较清明的“仁宣之治”后，开始进入动荡时期。大宦官王振把持朝政胡作非为，导致二十万精兵丧于一旦，幸亏忠臣于谦在“土木堡之变”中力挽狂澜，挽救了明帝国，但随即又在两位皇帝争夺皇位的“夺门之变”后被害身亡。

　　应该说当年明月对于人物的把握非常好，读完这本书，至少有那么几个人物的形象是有血有肉的。想想为什么这么多年读的历史书、知道的历史人物都面目模糊，实在是因为原来的历史书只告诉我们发生了什么，而不会告诉我们怎么样发生的，只有叙述没有推测。

　　当然，这是治学的态度。但无疑，这让可读性大打折扣。从小学到高中，十来年的历史学下来，除了历史事件，其他一无所知。应该说，这样的叙述并不成功。当年明月的叙述不严谨却生动，他的推测揣摩帮我们真切地感觉到了明朝的温度，明朝的那些人变成了活生生有悲有喜、有成功有失意的人，他们的个人生活、他们的小聪明大智慧都赤裸裸地呈现在读者面前。这样的叙述角度，让读者站在了一个颇有心理优势的高度，对剧中的人物肆意品评、嘲笑、欣赏抑或同情，嚼舌头的快感酣畅淋漓。

　　我记忆中的郑和就是那个昂然站在船头，目光坚毅凝视远方的伟人，我知道他七次下西洋，推动了文化交流，也大大传扬了大明国威。对于我而言，郑和就是那个在画中屹立的伟人。但当年明月告诉了我们郑和许多不为人知的故事，告诉了我们郑和的坚毅、隐忍、多谋以及晚年的失意，于是，郑和就从画中走下来了。

　　当年明月告诉我们家境殷实一心梦想去麦加朝圣的少年郑和一夜之间沦为被阉割的儿童战俘，“我们不难想象当年马三保的痛苦，无数的梦想似乎都已经离他而去了，但历史已经无数次地告诉我们，悲剧的开端，往往也是荣耀的起点。从此，这个年仅十一岁的少年开始跟随明军征战四方，北方的风雪、大漠的黄沙，处处都留下了他的痕迹，以他的年龄，本应在家玩耍、嬉戏，却突然变成了战争中的一员，在那血流成河，尸横遍野的战场上飞奔。刀剑和长枪代替了木马和玩偶，在军营里，没有人会把他当孩子看，也不会有人去照顾和看护他，在战争中，谁也不能保证明天还能活下来，所以惟一可以照顾他的就是他自己。”这种说书人一样极煽情的叙述可以打动每一个读者。

　　读者就这样跟着当年明月挨个品评那些风流人物，朱棣、朱高炽、朱瞻基、于谦、阿鲁台、马哈木，我们掌握了那么多第一手资料，我们洞悉所有人的心思，我们便很自然地开始跟着当年明月议论这些人的是是非非。读这本书，就像看娱乐节目，又轻松又投入。

文：冯一刀 出处：南方都市报 2006年9月
　　
　　近年来，文化界可以说掀起了一股“写史热”，人们发现，那些早已烂在故纸堆里的历史，仍然有很大的阅读市场，为什么？因为历史可以很好看，因为历史总有难以挖掘完的真相。而细心的读者也会发现，如今的一些历史书，不再像从前的教科书那样只有一堆时间地点、枯燥难看了。

　　因为在学校里接受过枯燥历史教育的缘故，从学校里出来后，本人不但对历史书兴趣全无，甚至还有些反感。然而，前年，一本叫《血酬定律》的书吸引了我，作者吴思以一种独特的读史角度，挖掘出了中国历史上的“潜规则”(关于“潜规则”的主要论述在吴思的另外一本著作中)。总之，看《血酬定律》这样的史书，有一种和过去看历史教科书全然不同的感觉。

　　如果我的总结没错，那么这两年大陆的写史、读史热，大概就是从吴思那时候兴起的。当然，更早的引起大众关注的史书，有黄仁宇的《万历十五年》，随着这两年读史热的兴起，黄仁宇这个名字，也为更多人所知悉。

　　2006年，写史领域又一颗明星冉冉升起，他就是易中天。易中天让历史变得像喝茶一样，谁都能“品”，原来，学术也可以通俗易懂而且好玩。当然，易中天的走红和三国故事家喻户晓也有关系，然而，如果三国在他那里不是“品”出来的，而是以一幅学究的面目示人，恐怕再怎样家喻户晓的历史，都不能让他如此走红。

　　历史应该好看，应该易看。

　　但是，历史是否好看易看，取决于历史写作者的水平和态度。我不知道易中天先生有没有明确提出“历史应该好看”这样的观点，倒是网络上一个叫当年明月的哥们，在自己的博客上，“公然”提出“历史应该可以写得好看”——在这句口号的前面，他写的是明朝历史的长篇，题目谓之《明朝的那些事儿》。作者说“应该好看”，这是态度问题；作者说“可以好看”，这是写作水平问题。看作者为自己的长篇取的标题“明朝的那些事儿”——一个让人感觉亲切的口语化的句子，还没阅读正文，就让我们对此人产生了信心。

　　看看当年明月这哥们是怎样写历史的。他从一份“档案”开始他的叙述，“档案”的主人公是明朝的开国皇帝朱元璋。

　　姓名:朱元璋

　　别名(外号):朱重八、朱国瑞

　　性别:男

　　民族:汉

　　血型:？

　　学历:无文凭，秀才举人进士统统的不是，后曾自学过。

　　职业:皇帝

　　家庭出身至少三代)贫农

　　生卒:1328－1398

　　最喜欢的颜色:黄色(这个好像没得选)

　　社会关系:父亲:朱五四，农民；母亲:陈氏，农民(不好意思，史书中好像没有她的名字)

　　座右铭:你的就是我的，我的还是我的

　　以这样一份现代人经常要填的表格项目，来给朱元璋这个老贼作简介，一看就有一种阅读上的快感。“这决不会是一本学究式的著作”，这大概就是你的第一反应。通常，学究式的著作只会让我们看到一些材料和数据的堆积，极少看到作者个人的思想，因而让人缺乏原创性。

　　当年明月继续他的开篇:

　　朱重八明白自己已经没有退路了，自己不过想要老老实实地过日子，种两亩地，孝敬父母，却做不到，父母负担着沉重的田赋和徭役，没有一天不是勤勤恳恳的干活，还落得个家破人亡的下场。躲到寺庙里不过想混口饭吃，如今又被人告发，可能要掉脑袋。

　　忍无可忍。

　　那就反了吧！反他娘的！

　　接着，作者叙述他个人的观点:这是一个真实版本的逼上梁山，也是那封建时代贫苦农民的唯一选择。谁不珍惜自己的生命，谁愿意打仗，在活不下去时，那些农民被迫以自己的鲜血和生命去推动封建社会的发展，直至它的灭亡。这是他们的宿命。所以我认为中国历史上的农民起义确实是值得肯定的，他们也许不是那么厚道，他们也许有着自己的各种打算，但他们确实别无选择。

　　史料、观点、情感，都有了，这样的文章，这样的历史，才看得爽快，是不是？

　　作者坦言:由于早年读了太多学究书，所以很痛恨那些故作高深的文章，其实历史本身很精彩，所有的历史都可以写得很好看。好极了，我们需要更多这样的作者，需要更多的易中天，需要更多的当年明月，就让学究见鬼去吧。

文：周枝羽 出处：新京报 2006年10月

　　《明朝那些事儿》最初是作者当年明月在天涯煮酒论史论坛连载的，但由于点击量过高，竟引发了当年明月的粉丝“明矾”与“煮酒论史”的几位版主之间产生了长达几个月的争斗，最后以大规模的“明矾”倒版运动致该版三位版主被集体罢免。

　　我试着总结了一下这部作品的三个足以使它流行的特点：其一、忠实于历史，但懂得取舍之道。戏说历史的东西，我们看得太多了。

　　当年明月却完全是正说，但说得好看。所以我们一下子被打动了。正史其实是最难写的，更别提好看了。

　　但是《明朝那些事儿》的作者居然能从浩繁的明朝历史中理出了轻重缓急，有的浓墨重彩，有的一笔带过，绝少拖泥带水。

　　其二、文笔生动，章节精炼、巧设悬念。文笔生动是当然的，不然不会冒出势力庞大的“明矾”集团，但除此之外还是有技巧的。其一就是每个章节都不长，大约800到1000字构成一个故事，虽然这故事有上下文的连接，但往往也有自己独立的核心，这样读起来就更轻松，并且始终有兴奋点。更绝的是，作者当年明月特别喜欢在每一章节结束时设置一个悬念，一个等待破解的悬念，令人读历史也能读出点悬疑小说的味道来。这种频繁设置悬念，搞出噱头的方法非常管用，能让读者不断有新鲜感。并且也能让读者更关注作者最想讲的话题。

　　其三、对战争、官场、人物命运和人物心灵花足工夫。以上四个话题都是普通中国读者最喜欢的。所以当年明月一方面固然在写历史，并且看起来要把整个明朝写完，其实是在写人，写人性，写人性在历史中的遭遇。你看他已经写出的那些人：朱元璋、李善长、胡惟庸、朱棣、蓝玉等，无不是以很强的个人情感介入进特定的历史情景，并且经常发一些很好玩的议论，增强人物性格刻画的效果，使得这些人物既形象突出，又情感饱满，并且充满命运感。而政治争斗、权谋之术、战争之术更是满足了国人的胃口。

　　由此我想到了正在大红大紫的易中天先生。我觉得《明朝的那些事儿》是可以PK一下易中天的。

　　易中天是学者的刻意草根化，其实他才不草根呢，只是用草根容易接受的方式来讲自己的心得而已，而《明朝的那些事儿》是纯粹的草根历史，草根们眼中最鲜活的历史；易中天先生只是在闲谈历史，《明朝那些事儿》却是一心要把整个明朝讲一遍的；易中天先生的风靡得益于中央电视台的强烈效应，而《明朝的那些事儿》则全靠网络上草根们的口口相传。

　　这两本书都被评价为“像是在说书”，只不过一个电视上说，一个在网络上说。

　　综合上面几点，还真是可以PK一下啊。