阅读网

　　本书是关于量子论的故事。量子论是一个极为奇妙的理论：从物理角度来说，它在科学家中间引起了最为激烈的争议和关注；从现实角度来说，它给我们的社会带来了无与伦比的变化和进步；从科学史角度来说，也几乎没有哪段历史比量子论的创立得到了更为彻底的研究。然而不可思议的是，它的基本观点和假说至今没有渗透到大众的意识中去，这无疑又给它增添了一道神秘的光环。
　　 本书将带你做一次量子之旅。我们从神话时代出发，沿着量子发展的道路，亲身去经历科学史上的乌云和暴雨，追逐流星的辉光，穿越重重迷雾和险滩，和最伟大的物理学家们并肩作战。除了回顾基本的历史背景，我们还将向着未来探险，去逐一摸索量子论面前的不同道路，闯入人迹罕至的未知境地，和先行者们一起开疆扩土。让你惊叹的，不仅仅是沿途那令人眼花缭乱的绚丽风景，更来自于你内心深处的思索和启示——那是科学深植在每个人心中不可抗拒的魅力。
　　 本书适合任何有中学基本物理概念的读者。不管你的水平如何，只要对科学和历史有一点兴趣，我们都诚邀你同行。或许，你将收获一次人生中难得的奇妙体验。

关于《量子物理史话：上帝掷骰子吗？》
文：江晓原
出处：新闻晨报 2006年1月

　　本书最初在网上连载，受到网友的热烈欢迎，这才引起出版社的注意，使它有机会进入纸本书籍之列。
　　本书将带你做一次量子物理之旅。沿着量子物理发展的道路，去经历科学史上的一个个重要时刻，倾听最伟大的物理学家们谈笑风生。这是一本奇妙的书，适合任何有中学基本物理概念的读者。不管你水平如何，只要对科学和历史有一定的兴趣，都将收获一次愉快的阅读体验。
　　本书的问世有多种意义，我这里只说比较重要的两点。
　　第一点，科普是否可以具有娱乐性？这样提问在今天可能已经是错误的了--好象科普有了娱乐性就有问题了。科普到了今天，在我看来，根本就应该是一个娱乐。所以问科普是否可以娱乐性，就像问娱乐是否可以有娱乐性一样。这个观念没有什么新颖，我以前在很多场合都讲过。传统的科普为什么如今没有人看，就是因为没有娱乐性。
　　这本书在网上受到热烈欢迎，就是因为它有相当强的娱乐性。再往根上说，我推测这个作者可能自己阅读物理学的一些书籍之后，有了快乐的感觉，他要想把这个感觉和大家分享，这才来写这本书。这很符合新的科普作品的宗旨。
　　还有人问是不是可以用这样的方式来塑造科学家的形象？这个提法也有问题。以前我们按照老的观念，总要将科学家塑造成高大完美的形象，有些人现在还这么看。但如果从娱乐的角度来看，科学家（以及各种公众人物）也可以是一个娱乐资源，开发娱乐资源，也可以拿科学家来说事，甚至开涮--当然不能涮到歪曲形象、人身攻击或诽谤的地步。就这本书中的科学家形象而言，我们可以持更为开放的观念来看待。
　　第二点，这本书在某种程度上有一点革命性。以往，物理学是所有科学中最“硬”的，通常物理学的普及读物，总是由物理学家来写。而量子力学是物理学中最抽象和难懂的，大学里理论物理专业念“四大力学”，最后一个才是量子力学。以前有一本霍夫曼写的《量子史话》，还有一本瑞德尼克写的《量子力学史话》，那些书都是物理学家写。一般认为这样的书只有物理学家才有资格写，可是本书作者居然不是学物理的，当然更不是物理学家。据说他学的是计算机，应该是没念过四大力学的。这样的人写这样的书，就引发了这样一个问题：谁可以谈科学？谁有资格谈科学？本书向我们表明，不是物理学家也可以谈物理学，而且可以谈得这么好！
　　不是物理学家的人也可以谈物理学，而且是谈高深的物理学，这完全冲破了我们传统的观念。很多科学家都觉得科学这个东西是有进入门槛的，觉得你们没有受过科学训练的人，是没有资格谈科学的，如果你们想就科学的事情发表一些意见，可以很粗暴把你们赶走，说你们懂什么？没有念过物理，很多人都很自卑。
　　本书打破了我们以前的观念，如果此后我们看到不是科学家的人谈科学了，这是不是一个好事呢？有可能他们把科学谈得有些走样，甚至谈得科学和伪科学的界限都不明确了。我知道很多科学家不喜欢这种现象。我自己喜不喜欢，现在也不知道。我只是觉得通过这本书我们看到一个革命性的征兆，我们应该在思想上对此有所准备。

文：王渝生，中国科技馆研究员、全国政协委员、北京市科协副主席
出处：中华读书报 2008年1月

　　上帝掷骰子吗？此段公案源于20世纪物理学史上一场最激烈，影响最大，意义最深远的辩论──波尔─爱因斯坦之争：

　　爱因斯坦：波尔，亲爱的上帝不掷骰子！波尔：爱因斯坦，别去指挥上帝应该怎么做！

　　“本人不愿透露具体身份”的上海人曹天元（Capo）以“上帝掷骰子吗”这样引人入胜的标题，用时尚的网络语言兼杂武侠小说的写法，带领读者进入神奇的量子世界，进行量子之旅的探险：上溯牛顿经典力学、麦克斯韦电磁理论，直至量子电动力学、量子色动力学和量子引力理论之超弦理论，跨越时空，展现了一幅幅量子物理恢宏精彩的历史画卷。

　　曹天元兼具科学素质和文学修养。一会儿引王阳明《传习录》，一会儿提海明威《老人与海》。其自译的弥尔顿《复乐园》，颇有《诗经》古风；而对量子人物薛定谔的素描，亦见其绘画水平根底。全书首末之“自序”和“尾声”，则是十分优美的散文。至于“饭后闲话”的小贴士，如“决定论”、“超光速”，则并非闲话，甚至“薛定谔的女朋友”，我看也不是“过于八卦”，而是“薛定谔研究中的重要内容”。难怪李政道要说：“科学与艺术，是一枚硬币的两面。”