阅读网

文：曹阳
出处：光明日报 2006年8月

    肖殿荒博士的新作《〈资本论〉导读》（人民出版社出版）一书，首先按专题依次解说了《资本论》三卷的主要内容，然后解析了劳动价值论、价值转形等《资本论》体系中最难理解的若干问题，为大学生掌握马克思主义经典提供了一个方便的读本。这里仅就书中最能体现作者分析特色的劳动二重性原理数学表述谈点看法。

　　马克思劳动二重性原理可以概述如下：任何劳动一方面作为具体劳动，形成商品的使用价值，另一方面又都是抽象劳动，形成商品的价值；商品生产过程是劳动过程和价值形成过程的统一；资本主义生产过程是劳动过程和价值增值过程的统一。马克思提出的一般性的价值分解公式是c＋v＋m=W。

　　但是，《〈资本论〉导读》并没有满足于此，而是创造性地提出，西方经济学中反映资本K和劳动A共同作用生产出产品Q的生产函数F(K,A)=Q（公式1）实际上描述了使用价值生产过程，其对应的价值形成过程为L(K)＋L(A)=L(Q)（公式2,表示A的价值叠加到K的价值之上变为Q的价值）。商品生产过程是这两个公式的统一。资本主义价值增值过程的特点在于L(A)必须超过劳动力价值v，也就是说令L(A)=v＋m，所谓剩余价值m>0。再以c和W分别取代L(K)和L(Q)，公式2便成为马克思的价值分解公式3：c＋v＋m=W。

　　应当说，以上数学表述符合马克思劳动二重性基本原理，而且体现了有益的拓展。首先，它更为形象、简明、规范地表述了劳动二重性原理的主要内涵。第二，以规范的数学形式表述处于枢纽地位的劳动二重性原理，有利于前后一贯地、规范地、系统地论证马克思的整个政治经济学体系及其他各方面内容，也有助于深化对一些相关理论与现实问题的理解。第三，数学表述的严密性和规范性有利于加强理论的说服力。西方经济学在很大范围和程度上被接受，原因是多方面的，但是，其中表述的规范化、数学化、模型化也是重要的原因之一。我们不必盲目崇拜数学形式，但也必须看到，准确地运用数学模型的确有利于经济理论的科学化。为了加强对马克思主义政治经济学基本原理的学习和研究，适当地数学化是其中的重要课题之一。