阅读网

文：高 伟
出处：中国图书商报 2006年8月

中国这个社会即便没有阶级，也应该有阶层。如果承认这个命题，那么我们可以将整个社会分成底层、中层、高层，金融领域也不例外。林铁钢先生的采访集《金融高层访谈》反映的是高层“庙堂”的声音。被采访对象中有金融监管领域的高官，有大银行、证券、保险的高管，有封疆大吏，还有智囊团成员和外国的高级研究员。这些大员接受采访前肯定是要经过精细安排的，访谈的内容也是经过深思熟虑的，从而保障了访谈内容的权威性。这是本书的卖点。

近年来，伴随着中国经济持续快速增长和对外开放进一步深化，中国金融改革也取得了很大进展。在国有商业银行股份制改革、农村信用社改革、邮政储蓄改革、股权分置改革、人民币汇率形成机制改革，以及金融领域扩大对外开放等重大问题上，我们根据中国国情，借鉴国际先进经验，取得了重要突破。这些眼花缭乱的改革举措出台的背景是什么呢？不是身临其境很难说得明白。金融是专业性很强的领域，要想说得明白，除了具备扎实的专业功底，还需要丰富的实践经验。本书采访的对象大多数是金融改革的参与者，有的还是直接决策者。他们在接受采访时娓娓道来条分缕析，真知灼见跃然纸上，用最通俗的金融语言给我们阐释了金融改革的背景、发展的趋势和面临的挑战。这是一部通俗的金融大众读物，更是一部珍贵的金融史料。多年之后当我们再来回顾和研究这段历史的时候，《金融高端访谈》是我们必须参阅的资料。当然要客观地评价一段金融改革进程，仅仅采访高层是不够的，否则就真应了鲁迅先生的话：“中国历史都是帝王将相的家谱，没有普通人真实的生活。”但我们不可否认的是，金融高层们的信息来源更全面、更广泛、更充分、更真实，他们在接受采访时对自己的言语更负责任。采访金融高层不能反映金融的全貌，但如果不倾听金融高层的声音决定不能了解真正的金融。

说句实在话，我在读每一篇采访时，最感兴趣的首先是被采访者的简历。从这些简历可以看出，我国金融领域的高层大多经过扎实的专业训练并有丰富的金融实际经验。这也从一个侧面反映了我国金融领域的巨大进步。当然，能在短短的两年内，就能够采访到近３０位金融大员也不是一般人可以做到的，本书的作者林铁钢先生在金融领域丰富的人脉关系可略见一斑。

最后我也妄言对林先生提自己的一点请求，希望《中国金融》在继续做好对金融高层访谈的同时，也多关注一下金融这个大的生态链里的中层和下层。我看过法国一位汉学家谢特耐写的南宋的日常生活，他的书做得非常细，比如他研究南宋当时杭州的人民生活是怎么样，他们的厕所是怎么修的，他们地下水的系统是怎么样的，他们穿什么样的衣服，普通人家的日常开支，虽然是一个学术著作，也非常可读。我个人认为，如果林先生和《中国金融》也像谢特耐研究南宋那样采访中国当代金融百态，那么铁钢先生对中国金融的贡献决不逊色于现在在职的金融高层们。