文:冯特
出处:新京报 2006年11月
科技记者与科普作家之间究竟隔了多远?试举一例,记者詹姆斯·格雷克在这个令人不断惊喜的领域里浸淫了近十年,最终修成正果。这位并未受过严格科学训练的《纽约时报》科技部主任在采访了超过200位科学家后,写出《混沌——开创新科学》一书,并获得当年美国国家图书奖非文学类提名。这一著作让“蝴蝶效应”一词成为街谈巷议的题材,作者也因此被称作美国最重要的科普畅销书作家。李斌的身份与格雷克颇有几分相似。作为新华社的科技记者,他曾多次随考察队探访两极。《二探北极》就是他根据自己两次北极考察经历所写的通俗科普读物。
与常见的科普读物不同,作者并没有对科考的内容、相关数据、最终结果进行过多的记录,也没有刻意穿插与北极相关的地理、气象、生物知识。作为一名记者,作者关注的是在科考活动中人的行为与存在,为读者提供了科学考察的另一种读法。比如,科学家们在考察船上的生活、他们的消遣方式以及如何与外界取得联系等。作为初入北冰洋的新鲜人,作者还详细描述了自己与北极地区生物的接触情况。借助仔细的观察,作者将北极熊、海鸟和鱼群的特征与习性和盘托出。
强调科考的生活细节与进行科学知识的普及并不相悖。在书中,作者同时认真讨论了北极冰川目前存在的问题,以及可能由此带来的气候变化。世界陆地面积的10%被冰覆盖,其中超过10%堆积在北极地区。目前,这种自然轮回正被人的力量所破坏。温室效应使全世界的冰川都在以令人惊讶的速度退却。这一切,都与“厄尔尼诺”周期变化关系密切。而对这一关系的研究,也正是中国北极科学考察的重要内容。作者在书中对这一情况进行了缜密的研讨,以记者的身份捕捉着科学活动与现实生活的微妙联系。
书中所收的数十张照片,提供了一个更直接的观察北极的通道。美中不足的是,一些图片使用得并不恰当,大量压图文字,造成了小小的阅读障碍。