文：三客斋主
出处：中国图书商报 2006年12月
“Ｔｏ ｂｅ ｏｒ ｎｏｔ ｔｏ ｂｅ． Ｔｈａｔ ｉｓ ｔｈｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎ．”这是莎士比亚最负盛名的戏剧《哈姆雷特》第三幕第一场中哈姆雷特的一句台词，《看中医还是看西医》（中医古籍出版社）一书的作者，澳门科技大学教授、原第二军医大学医学哲学教授、主任西医师高也陶先生，引用这句据说是戏剧史上最为经典和流传最广的台词，像世界上许多知名大剧院的无数著名演员一样，开始在一种二难和悖反之中挑战自我，同时被普遍地应用在所有二难选择的场合。
高也陶教授著述的主题是：看中医还是看西医。这在许多情况下，对大多数人来说也是一个二难选择。俄罗斯有句民间俗语：“健康的人什么都想要，不健康的人只想要健康。”每一个人都会有生病的时候，都能够体会到健康的重要性，都会有求医的要求；每一个人，都有面临疾病和选择治疗的时候。鉴于中国传统文化和医疗体制的背景，现代医学——西医与传统医学——中医并存，这种二元医疗体制的并存的状况，使我们每一个人都有面对这样一个二难选择的时候：看中医还是看西医。
和哈姆雷特面对的难题一样，在寻求通向健康途径的重要时刻，对于患者和患者的家人、朋友等等来说，这是个必答的问题。因为中医和西医的基础理论、诊断方法和治疗手段有相当大的区别。即使你想中西医并用，则你同样要遇到的问题会是：什么时候用中医，什么时候用西医？
医疗选择在一定意义上说也是对生命和健康的选择。它不仅是严肃的，而且是艰难的，作者的求证也是小心翼翼的。难能可贵的是，作者并没有单纯依赖经验和个人的好恶，给读者开具一张类似求医指南的处方。他的着力点首先是在对人类文化史、科学史、医学史的温习的基础上，提出什么是中医、什么是西医的看法和读者讨论。高也陶先生西医和医学哲学教授的身份背景，无疑给他的求证工作帮了大忙。作者通过对于医学史发展脉络的梳理，使一道“渐行渐远竟无书，水阔鱼沉何处问”般难题的答案慢慢浮出水面，指出中医和西医并存的合理性，以及今后互为补充、互为发展的大趋势，对于医学界长期存在的妄自菲薄或妄自尊大的错误认识给予了委婉的批评，可以看作是一次对正确认识中医和认识西医问题上的拨乱反正。这在目前又有人祭起中医证伪旗帜呼吁废止中医的情况下，更加具有特别的意义。
作者进而在具体的症候和医疗语境中，展开了对于选择中医治疗还是选择西医治疗的论述，通过对急症和慢性病、良性病和恶性病、手术与非手术、生理与病理、生育与养生、生命质量与长寿以及亚健康、药物、食物等具体问题的分析，为读者合理判断提出建议和参考答案。
《看中医还是看西医》是一本跨学科的著作：在论证的层面上，它是科学的、严谨的；在叙述的层面上，它是文学的、耐读的。这给我们在营销工作中的图书分类带来一定的困难：放在医学书柜，还是放在人文书柜？但是有一点可以肯定，无论放在哪里，作者著述中所贯穿的人文关怀情怀和科学求证精神，一定会感动读者去寻找、去阅读。因为我相信，在普遍浮躁的阅读背景中，《看中医还是看西医》，确实是一本好看的书，也是一本有用的书。
提供搜索支持。