阅读网

文：金磊
出处：文汇读书周报 2006年5月

    又一个黄金周的大幕平稳降下，国内各旅游景点在景区品位、服务质量、安全环保、交通路线等方面仍凸显出种种不足。这让我想起了新近出版的《大败笔——中国风景黑皮书》(老枪著，中国友谊出版公司出版)一书。该书选取的景点几乎都是世界遗产，在一片“举世无双”的赞美声中，发出警惕世界遗产致命伤的呼声。

    《大败笔》较全面地归纳了中国景区的十大愤怒。即(l)在景区内大量增设现代化景观，假古董；(2)在景区中大兴土木，危及自然遗产的真实性现象严重；(3)要让景区“旧貌”换“新颜”；(4)旅游设施过多过滥，破坏了不可再生的宝贵资源；(5)不少景区与所在的城市及村镇极不协调；(6)开山采石、截流发电，将景区变成能源和原材料基地；(7)超容量接待游客，人身伤亡事故增加；(8)工业“三废”加剧对景区的污染；(9)景区内生活污水、垃圾污染日趋严重；(10)景区内资源和景观的破坏与日俱增。

    书中以周庄的发展为例，提出如何平衡保护与发展的问题。凡近年到过周庄的游人都会有这种感受，周庄被“空前繁荣”取代了“古之幽情”。我以为不仅仅是周庄，整个江南六镇都已经走到了急需保护的边缘。为此我联想到2005年11月造访过的四川李庄。这是有着“万里长江第一镇”美誉的千年古镇，如今古建筑多已破落，它本质上与周庄的“繁荣”构成了同样的问题，即如何保护，怎样修复才算是保护住的文化！诸如此类保护与发展之间的矛盾，值得我们一再反思:旅游“繁荣”的背后，我们究竟付出了什么代价！

    往事不能不提，所有都出自争功近利的狭隘思维。为此，我们应虚心向外国先进经验及理念学习。意大利善待世界遗产，保护与利用并举。作为文物大国，意大利迄今已有37个文化古迹、考古遗址、自然景观等遗产列入《世界遗产名录》之中。文保事业为国家所重视，私人也常常在此项事业上赞助政府，如位于米兰圣玛丽亚大教堂里的达·芬奇名画《最后的晚餐》的最后修复就是由意大利奥利维蒂计算机公司赞助的。“意大利模式”现在倍受关注，它是由公共部门负责保护古迹，私人和企业来经营管理和利用这些古迹，以便在保护好的基础上充分发挥其作用。诸如，建于公元前1世纪的维罗纳歌剧院阿雷纳露天剧场至今仍保存完好，还可容纳2.5万名观众。此外，意大利拥有世界上惟一的“文物宪兵”，它们每半年出版一本《被盗艺术品搜寻通讯》；同样，在日本，有文化财产保护法，明文规定了国家保护的文化财产五大门类，在今日的京都及奈良能真正感受到传统建筑文化的广博；法国更视文化遗产为生命，早在1797年法国就通过了“共和二年法令”，规定领土内的任何一类艺术品都受到保护，从而使大量遗产即使在动荡的年代也免遭浩劫。

    由《大败笔》一书引发的联想是有益的，其价值就在于可为大发展的中国旅游产业注入一剂清醒剂！因为，只有以文化为本的建设才能构筑起中国生态环保、可持续旅游产业发展的基础。