爱国将领冯玉祥
北洋军阀时期有几个比较著名的军阀,除了冯玉祥外,一律给加以卖国军阀的称呼。
个人认为虽然冯玉祥的西北军在当时来说战斗力比较强,但是从他一贯的行为上来看他并不是什么爱国将领,可以说用民国败类一词形容他:1,冯玉祥是有名的倒戈将领,这个谁都知道,叛过来叛过去。。2,冯玉祥经营西北期间部队纪律并不是所谓严明的,而且其经营西北期间,除了拉西北农民当炮灰以外,根本就没做过什么好事……3,冯玉祥为人私心特别严重,凡是来投的一律把他们的军长,总指挥撤掉,换上自己人,使异己部队不敢靠拢,而且他的部下无论提到什么职位,轻则辱骂,重 则罚跪……4,以所谓大义劝说郭松岭反奉,并且许以帮助,其实是趁机抢夺奉系地盘,后来郭松岭在日本的干预下,被增援的吉黑军队战败,其中他给什么援助了?5,站在正义一方攻击北洋军阀ZF,当国民ZF完成形式上统一后为了抢夺地盘和政权,不顾当时日本人在关外虎视耽耽,国内民不聊生,悍然发动中原大战,结果生灵涂炭……6,冯玉祥因为发动中原大战失败,为了东山再起,捞取政治资本,发表抗日宣言,所以博得爱国将领的美名,其实熟悉他历史的人不难发现,他这个人机警善变,善于观测时局,总是站在正义的一边,混好名声。可以想象一下,一个私心特别重,经常为利益,叛过来叛过去的人可能真心抗日吗?综合上述,不难发现,这个人就算不是民族败类,但是和爱国将领扯不上什么关系吧,抗战中张灵蒲屡次于日军重大杀伤,甚至把一腿都搭上了,也得不到一声抗日将领,他一个投机倒把的人也对的起爱国将领这四个字?有些公认的卖国军阀实际上比他都强:1,直系的头子吴佩孚,这个人最后失势下野在家做寓公,日本侵华司令为了起用他来做华北的伪政权头子,多次拜访,甚至把他日本军官见面时候的照片拍下来发表在报纸上,可是吴始终不为所动。这种事要换成有奶就是娘的冯玉祥,不难想象结果吧。。2,奉系的头子张作霖,熟悉历史的人都知道这个人最后怎么死的,当初他为了进关争夺天下,以个人名义和日本人签定了一堆不平等条约,并且多次声明是个人名义的草签,后来奉军被北伐军战败出关前,日本强迫他以当时”安国军ZF大元帅“的名义把那些个人签字正式生效,张予以拒绝,所以日本在他回奉途中炸死。从张平时的个人言谈来说,熟悉当时历史的人都知道那明白着就是糊弄日本人,这也是日本人炸死他的愿意之一。可以想象一下,如果当时他签约后会是什么样呢?换做冯玉祥你说他会不会
冯玉祥(1882年—1948年),中国近代军事家。国民革命军陆军一级上将。清末时加入淮军,曾参与滦州起义,后投北洋军,任营、团、旅、师长。1922年出任陆军检阅使,率其部队入陜西,并以此地为地盘,其军队因此被称为“西北军”。1924年第二次直奉战争时在参战途中率军返回北京,发动北京政变,囚禁曹锟,推翻直系军阀ZF,逐溥仪出宫,脱离北洋军系,改编所部为“国民军”,电请孙中山北上。因无法抗拒直、奉系军阀的压力请来段祺瑞主政,遭到排挤。1925年,冯玉祥参加反奉战争失利,退回陜西,后赴俄考察。1926年自苏联考察回国,在绥远五原誓师,任国民革命军联军(后改国民革命军第二集团军)司令,宣布所部加入国民党,出潼关参加北伐。1927年宁汉分裂之际选择与南京合作,响应蒋介石在军中清除中国****人。1929年,冯玉祥不满国军编遣会议比例式裁兵原则的决议,称病离开南京,并于5月出任“护党救国军”总司令,但迅速被南京方面内外夹攻而失败,被迫离职前往山西。1930年联同阎锡山、李宗仁等与蒋介石对抗,引发中原大战,兵败后迁居山东。 1933年5月26日与吉鸿昌、方振武、佟麟阁在察哈尔张家口建立察哈尔民众抗日同盟军,任总司令,时任察省主席的部将宋哲元并不支持,但又不便反对,因而离职,之后冯率军攻下由伪军占领的多伦,引起一阵骚动,但不久后便离察返鲁。抗战时任国防最高委员会常委,第三、第六战区司令长官,不久被蒋介石撤职。1946年赴美国考察水利,并发表反蒋言论。1948年参加中国国民党革命委员会,任中央政治委员会主席。同年响应中共中央号召,由美返国参加新政协,不幸中途因轮船出事而于黑海遇难。冯玉祥笃信基督教,故有“基督将军”的称号。他还有“爱国将军”和“倒戈将军”的称号。
一般认为,冯玉祥军队的几个特点:全军无一人敢吸鸦片。 全军仅张之江一人娶过小老婆,张因此遭冯大骂! 蒋百里说:冯氏练兵,民国第一。 上海报纸:冯军不扰民! 冯军所到之处,土匪抱头鼠窜。 冯军大刀队,令蒋军和日军士兵胆寒。 激烈反日,是民国军人中唯一没有和日本接触的派系。但是,这些并不完全符合历史事实。
陈公博在《苦笑录》中记录得很明白,冯玉祥规定不许吸鸦片,事实上他的士兵鸦片抽得是最多的。陈公博说,冯玉祥如此,焉得不败。 真正不吸鸦片的军队是吴佩孚的军队。吴少年时因吸鸦片而惹祸,以至于离乡避祸,沦落在北京开摊算挂,痛恨鸦片,故不允许部下抽鸦片,惟独有两个例外,一个是对他的恩人伯乐郭绪栋,二是对苦守信阳的蒋士杰(号称双枪将——枪和烟枪)。吴佩孚军队的军歌便是吴亲自作词的《满江红》,中心思想就是“北上抗日”。至于吴壮志未酬,乃是因为吴在1926年就大势已去了。
单说石友三、韩复渠两人,有几妻妾? 冯玉祥的部队最后分崩离析,37年任第一战区司令长官,所有旧部无一人去见他,只好辞职回家。 冯玉祥不扰民?不说撤退绥远时绥远人民遭受的苦难,陕西饥荒时的抗灾不利,单说冯玉祥祸甘肃,横征暴敛屠杀异己直接导致了20世纪西北规模最大的回汉藏大内斗,民族互屠不就是他引起的。 冯军所到之处,土匪不但没有抱头鼠窜,反而被土匪武装镇嵩军打灭国民二军,还把西安城给围了,造成20世纪中国持续时间最久的围城,此中辛苦西安父老最清楚. 冯玉祥大刀队取得了一定的战术胜利但是改变不了战场的局势,当时已经不是用大刀作战的时代了。 激烈反日? 冯玉祥和日本不两立,因为他的后台是苏俄! 为了自己的利益悍然发动中原大战,不顾日本的虎视耽耽,也不顾国家刚刚统一. 冯玉祥等到自己不行了,没兵了,成寡人了,终于想起要“抗日”了,汪伪ZF的8个集团军,7个来自于原冯玉祥的西北军系统.
从1926年三一八惨案很能看出冯玉祥的人品。当时冯玉祥封锁了大沽口海岸线,日本纠集列强对此发出严重警告,最后竟然抛出“最后通谍”,要求中国解除封锁。学生痛感国事,乃走上街头,提请ZF拒绝列强要求。在天安门广场集会,并达成一个巴黎公社式的“八项意见”后,在李大钊等人的带领下,赴执ZF门前,高呼“段祺瑞下台”等口号。执ZF开枪,数十名相信李大钊所谓“ZF绝对不敢对我们开枪”的热血青年死亡,此所谓“三一八惨案”。学生的态度很明显——支持爱国将领冯玉祥,反对段祺瑞卖国ZF。
上述是惨案的表象,藏在背后的事实是: 冯玉祥封锁大沽口,是20世纪初日俄战争的延续。苏联出钱出枪,武装了吴佩孚,对最大的竞争对手日本不无挑衅之意。而冯玉祥封锁大沽口,正是为了对付日本支持的奉系。因此,大沽口事件表面上是冯奉之争,实际是日俄之争。 苏联本想武装的在华代言人是吴佩孚,因为二十年代初,吴佩孚是中国最为炙手可热的实力派,也是民望最高的政治家(在当时的影响力绝对高于陈独秀等人)。但吴佩孚毫不犹豫地加以拒绝,苏联因此才转而支持孙中山和冯玉祥。因此,1924年的冯玉祥倒戈,实际上也有国际因素。而吴佩孚屠杀罢工工人,实际上是反苏,因为这些工人中确实都有苏联和共产国际的因素。 此时的北京ZF,是第二次直奉战争之后的ZF,也就是冯奉共掌北京的局面,段祺瑞是夹缝中的俘虏,虽贵为执政,但实际权力远不能与他此前任国务总理时相比。而北京的防卫是由冯军主要负责的,具体而言是鹿钟麟。因此,射杀学生的责任未必就在段祺瑞。如北大的傅斯年等人就很愤怒地表示,要与鹿钟麟断交。 当时在执ZF内开会的是总理贾德耀等人,但学生的口号是巴黎公社式的,是要开天辟地的。贾德耀等人知难而退,从侧门离开,段祺瑞并不在执ZF。当段祺瑞听说此事后,赶到现场,长跪不起,发誓要终身吃素来表示忏悔。后来他果然做到,在1936年,蒋介石接段祺瑞去庐山疗养,颠簸成病,又吃了凉食,从此一病不起,医生要求开荤以增强体力,段祺瑞说:“人可死,荤绝不可开”,于是不日逝世。 当时最令人哭笑不得的,是段祺瑞执ZF并未对列强让步。列强抛出的最后通谍,是根据《辛丑条约》的。但执ZF经过仔细研究,发现《辛丑条约》中只规定中国军队不得封锁大沽口炮台,却并无禁止中国军队封锁海岸线的条款,于是就此进行反驳。在整个事件中,段祺瑞执ZF没有进行过一点让步。而此时,学生们已经声震云天了。很显然,沟通方面出了问题,但群众的不理性也是问题。 反倒是此时的冯玉祥,迫于国际压力,却准备接受列强的条款,他提出的条件几乎是无条件。因此,学生拥护的爱国将领冯玉祥,实际上才是卖国贼。 冯玉祥感到了两方面的国际压力,使他无法应付,于是通电下野,来了一个以退为进,取道蒙古,出走苏联。很显然,他的下野是假下野,不出一年,他就又回来了。 领导游行的李大钊被通缉,只好躲入苏联大使馆。1927年,张作霖知道苏联大使馆中有许多不可告人的秘密,于是赫然进行查抄,拉走了几大卡车的情报资料。90年代苏联解体后,这些资料解密,人们才发现,原来苏联比日本还要处心积虑,那些材料实在令人触目惊心。也正因理亏,苏联才不敢对中国进行报复。而李大钊,在章士钊、杨度等人的通风报讯下没有逃跑,只怕是太过相信苏联大使馆的实力了。李大钊和陈独秀不同,陈独秀对共产国际和苏联的做法是持有相当的反对态度的,而李大钊是比较积极地在遵命行事,包括以****员身份加入国民党。事实上,他是当时国民党北方党部的主要负责人,其国民党色彩与****色彩只怕不相上下。他只是张作霖查抄行动的意外收获,但他之被枪毙,只怕是因为他国民党员的身份,而不是****员的身份。我们的教科书中写道:是张作霖和蒋介石勾结,杀害了李大钊。事实上,在北京名流包括张学良等人的求情下,张作霖本来是要赦免李大钊的,但是前线的张宗昌等人异常愤怒,发电报说,我们在前线跟北伐军打仗,您却在后方放走他们的要员!“他们”,自然指的是国民ZF! 鲁迅的文章,是文人的文章,是社会的良心,但不是符合法律精神的逻辑推理。 结论是:苏联和日本的坏,是不相上下的;冯玉祥不仅是三姓家奴,还是卖国贼。段祺瑞被吴佩孚打出北京,却和吴惺惺相惜;吴佩孚和张作霖把他捧出来做国家元首,他却对冯嗤之以鼻!段是个直人!第二次直奉战争后,冯倒戈被动政变,吴佩孚从天津逃走,段祺瑞致以安慰,并指点去路,而吴佩孚则把自己的辎重全部留给段。吴段的关系很有古风!