阅读网

　　在层恋叠嶂、山林葱郁的骊山的脚下，在逶迤曲转、似银蛇横卧的渭水之滨，有一个巍巍耸立的封冢，那是举世闻名的秦始皇陵。地宫真的存于高耸的封土堆下吗？何以选择骊山筑陵？是否用活人殉葬?地宫珍宝知多少？“弩弓”还能自动发射吗？长明灯还亮着吗？秦始皇遗体还完好吗？为何不发掘秦陵地宫？这些牵动亿万人神经的千古疑案在《秦陵地宫猜想》一书中得到了目前为止，最为权威的解答。

　　随着发掘老山汉墓和埃及金字塔的电视热播，秦始皇陵再次成为了国内外各界关注的焦点。《秦陵地宫猜想》一书是秦汉史专家郭志坤先生多年来辛勤研究的学术精品。他在诸如白寿彝、顾颉刚等史学泰斗的熏陶和指导下，吸收了许多秦陵研究专家的研究精髓，加以自己多年来辛勤的研究和实地考察，终于完成了这一力作。作者用生动而严谨的文字、权威而又形象的图片向广大秦陵爱好者揭示了许多不为人知的秘密，并预言了秦陵地宫的辉煌文明。

　　在传统中国厚葬之风兴盛得背景下，盗墓行为也甚嚣尘上。所谓“荒冢入锄声”、“髓髅半出地”、“白骨下纵横”等诗句，反映了盗墓之盛。秦始皇对此早有防范，地宫之中不仅充斥着能致人死亡的水银，而且还安装了“伏弩暗器”，万一盗墓者闯入，必将死于非命。那么这些暗器会不会日久失效呢？作者通过对同时代或以前的冶炼技术的考察和评估，肯定了“秦陵地宫弩弓可能不会失效”的观点。并进一步猜想出秦陵地宫三道防盗系统，即：第一道，秦陵地宫里水银造的“百川江河大海”；第二道，巨石坚固；第三道，强弓弩箭。如此严密的防盗体系，使读者足以坚信秦始皇以及他的许多珍宝一定安然地躺在地宫深处。

　　司马迁在《史记》中说：地宫中有以鱼类油制成的“长明灯”。这种长明灯的故事在世界各地都有流传，例如印度、中国、埃及、希腊、南美、北美等许多拥有古老文明的国家和地区，就连意大利、英国、爱尔兰和法国等地也流传过。当然，这些故事多为神话传说。那么这种长明灯是否真实地存在于秦陵地宫内呢？本书的作者向钱钟书请教了这一问题，钱钟书说：秦始皇营建秦陵近四十年，重在地宫的建设。用“人鱼膏”为烛，制作长明灯，使地宫如同白昼，让其永久。秦始皇把生前的威风搬到了死后的地下宫殿之中。秦始皇是位干实事的人，长明灯，不完全是象征性的，不能低估秦代的科学技术，如今一时无法认知的，就否定它存在的可能性，这是一种无知。至于是否确实存在长明灯，作者本着严谨的学术态度没有妄下断言，这一问题的答案尚需地宫的发掘才能揭晓。

　　诸如“伏弩暗器”、“长明灯”之类的有趣而富有深度的议题在文中比比皆是，想必广大读者心中的疑问决大多数都能在这本书中找到满意的答案。

文：郭志坤
  
　　秦王朝以及秦始皇的历史，并没有全都记录在浩瀚的史书里，尤其是有关营造了近四十年的秦始皇帝陵，由于记载语焉不详，更显扑朔迷离。有许许多多的事实深藏在神秘的秦陵地宫里，等待人们去探寻。

　　如今，被称为“尘土学者”的考古学家们所揭示而展现的秦俑军阵、铜车马及近几年发现的青铜鼎、青铜水禽等珍贵文物，激荡着每一位参观者的心灵，并引发人们去猜想。

　　猜想，往往比客观现实更美丽，更神奇，更动情，因此更富于魅力。自从１９７４年秦始皇陵兵马俑坑发现以来，国内外的人们对于秦始皇陵地宫的探讨掀起了一股热潮，连英国爱丁堡地区的中小学也曾搞过一次猜想竞赛，他们利用文字或绘画、模型等形式，来描绘秦陵地宫的景况，优胜者不仅作品被博物馆收藏，还可获一笔奖金到中国旅游，看看兵马俑和始皇陵。

　　英国考古学家戴维斯?肯特对秦陵作了一番考察之后曾经这样评说：“秦陵工程之所以成为奇迹，每一步都是成功的，造陵者不仅在选址上独具慧眼，而且在陵园的总体布局上也是匠心独创。”

　　法国考古学家大卫?博德在其著作赞叹不绝：“你很难见到如此宏大的陵园，秦陵简直就像一座建筑在地下的城市。布局相当奇特而又十分合理，很难找到一句合适的话语来形容秦陵的霸气！”

　　美国国家地理杂志在大篇幅介绍中国秦始皇陵时，认为如果能破解秦始皇陵地宫的秘密，那将是有史以来最大的考古发现。

　　随着时间的流逝，有关秦始皇陵的一些似是而非、真假难辨的故事也在正史和野史中不断出现，地宫越发神秘莫测。

　　四十余年来，秦始皇陵的考古工作从未停止过，为了探索秦陵的奧秘，他们细心揣摩古人使用过的器具，辨识无名工匠的真实用心，再现古代社会生活的生动画卷，领略帝王葬礼的威仪。虽然近年来又有重大发现，但秦陵最大的秘密——地宫之谜，仍然深藏在地下，至今只能猜想。

　　对于秦陵地宫的秘密，笔者曾撰有《秦始皇陵地宫的猜想》，在文汇报“独家采访”专栏（１９９３年８月２７日）刊发。此文刊发后，不止引起了学界的关注，一般读者也很有阅读兴味。一周之内收到三十余封信函，商榷有之，补充有之，更多的还是鼓励。如西北大学教授何清谷来信说，此文“既有学者的谨严，又有记者的敏感，集文史、美文于一篇”。何教授还希望我继续“猜想”下去，写出更多的通俗文章。

　　后来笔者调任上海人民出版社总编辑，肩负重任，虽说难以分心，但还不时关注秦陵的信息。１９９５年１２月在北京师大同白寿彝先生商讨《中国通史》出版事宜时，言及拙著《秦始皇大传》以及“秦始皇陵地宫的猜想”一文，他说，秦始皇是“千古一帝”，值得大书，摆其功，列其罪，总结教训，有裨于今。我说，《史记》对秦陵地宫记载语焉不详，甚为神秘，短期内又不得开掘，难以明了。白先生回答说：“要从文献资料的字里行间加以联接，有一成语叫'蛛絲马迹'，就是说，沿着蛛网的细丝可以找到蜘蛛的所在，按照马蹄的痕迹可以寻到马的去向。其实，司马迁对地宫的描述还是比较具体的。清人王家贲《别雅序》讲：'蛛丝马迹,原原本本,具在古书。'在史书上可以找到不少细节而又真实的状景。”

　　白先生一口气补充了四条：

　　其一，秦始皇自视自己的功绩超越自古以来的帝王，多次刻石表功，地宫必有颂德之词；

　　其二，秦始皇自视王朝是应五德之运而生，是以水德胜周之火德，衣物尚黑，不惜让朝堂之上黑压压的一大片，地宫必以黑色为主色调；

　　其三，秦始皇自视秦王朝永恒无期，所谓“二世、三世以至万世，传之无穷”，地宫必为坚固永久；

　　其四，秦始皇自视无所不知，又很好学，地宫必藏大量图书，包括世间所焚《诗》《书》、百家語及一切非秦国所记的历史图书，他人不得收藏，唯“真人”独有，以示“独尊”。

　　白先生的四条意见，其实，就是一种猜想的典范，对我启迪非凡。之后，我一直在搜集这方面的文献记载、考古发现以及考古学者的研究成果。凡出差路经西安，必去秦始皇兵马俑博物馆请教原馆长袁仲一研究员、馆长吴永琪研究员、副馆长田静研究员、原研究室主任張文立研究员等诸位秦陵研究专家。在多次采访李学勤先生时，他都提及对秦始皇兵马俑以及秦陵地宫的见解。

　　李先生说：“从马王堆女尸保护完好，皮肤仍有弹性，可以想象到秦始皇的遗体的情况。说秦始皇遗体完好，就当时的防腐水平，以及中央集权、秦始皇的独尊身份来说，并非不可能。”李先生说，在马王堆女尸出土的时候，棺材里注满了一种红色的棺液。科学家们相信，这种液体是使女尸两千多年来不腐的“神液”。棺液之所以是红色的，是因为掺加了朱砂，朱砂的化学成分中含有汞。可以肯定，这种红色液体具有杀菌作用，可以保证尸体不腐。

　　联想，使我的认识进一步提升。今年初，就秦陵地宫若干问题撰写了几篇文章，发表于东方网，题为“秦始皇好端端躺在地宫里”、“秦始皇的遗体可能保护完好”等，引起受众的兴趣，跟了不少帖子，共同商讨，同时也激发了我将多年来所搜集的资料以及自己的联想快快整理出来的心愿。就在此时，上海文艺出版总社的编辑李欣先生和汪冬梅女士前来约稿。谈及“猜想”一题，他们甚感兴趣，要我尽快完稿。

　　在构思本书过程中，我不时通过书面、电子邮件及当面请教了数十位考古学家，先后拜访或拜读的专家学者有刘士毅、谭克龙、万余庆、段清波、王学理、赵化成，徐卫民、孙伟刚等等，这里恕我不一一列名了，他们的指点及其著述，使我受益很大。在秦俑博物馆采访时，馆长吴永琪、副馆长田静、研究室副主任卢建华给我提供了大量的研究著述和图片，让我得以仔细审视秦陵主人遗下的足迹；在秦陵考古队采访时，还得到队长段清波研究员以及助理研究员孙伟刚的热情接待，他们特许让我进入首次发现的石质铠甲坑，亲身感受先民们存留的气息，直接感知两千多年前秦帝国的武器装备。……在撰写《秦始皇大传》时，曾向周谷城、白寿彝、侯外庐、顾颉刚、蔡尚思、杨宽等名师请教过秦陵的诸多问题，启迪不少，笔者随时有所记录，此次也将前贤的高见辑于其间，以飨读者。

　　与其说笔者在猜想，不如说笔者将众多秦汉史研究成果综合起来，是集体的想象，若是言之有理，当是众人的睿智；若有谬误，当是笔者的孤陋和偏颇。这里还要特别说明的是，周全人、劳夫等画家读了本书稿并听了笔者的解说后，有所感悟，驰骋其想象，绘制了若干地宫想象图，画面虽系局部，但能略窥全貌；勾勒虽为写意，但能凸现实景，从而以艺术的手法表达了本书笔者的一些猜想。于是欣然择其７幅以当模拟图刊于书中，以供欣赏。当然，这些判断和推测是否准确，以及准确的程度，要靠条件成熟的将来打开地宫所呈现的实在面貌来作最后的验证。

　　除了衷心感谢以上诸位专家学者外，还要衷心感谢李学勤先生，他学事鞅掌，但仍拨冗通读初稿，并有感而发，为拙作撰写序言。

　　猜想终究是猜想，不一定能代表历史的真实，谁也没有穿越时空的能力，谁也不能妄断真假。

　　一千人眼中有一千个哈姆雷特，一千人眼中有一千个秦陵地宫。

文：司马天 出处：中华读书报 2007年8月

　　2006年10月6日，一位经济学家在他的博客上发表了一篇题为《是打开始皇陵墓的时候了》的文章，认为如果打开秦始皇陵，每年仅门票收入就可达25亿元。 这是多么诱人的经济增长点，此说，引起了广泛关注，两周不到的时间，点击量就超过了23万，跟帖评论者很快也分成赞成和反对的两大阵营。

　　赞成者认为，秦始皇陵墓充满了神秘，打开肯定能给世界一个不小的惊喜。反对者认为，目前国内的文物保护手段和技术还不成熟，谁敢保证出土的文物万无一失。正当赞成者和反对者各执一词、争论不休之际，有位先生站了出来呼喊：别争了，你们这场争论，完全是一场空论，它是建立在虚幻基础上的，因为秦始皇陵地宫已被盗掘一空了。项羽果然盗空了秦始皇陵地宫吗？如此说来，赞成和反对发掘秦始皇陵的立论基础就不存在了。《秦陵地宫猜想》的作者郭志坤先生不同意此说，他在书中从四个方面加以论证：一、“史书的记载有异，让人无法确信项羽盗掘秦陵”；二、从项羽的性格来说，并非一味以掘秦陵复仇；三、从防盗的严密性来看，秦始皇陵也难以被盗；四、从修建的坚固性来说，盗掘亦并非轻而易举之事。依此，郭先生认为，秦始皇好端端躺在地宫里。

　　传统的说法，秦始皇死在出巡途中，且又正遇夏天，遗体不易保护，当时“尸体”未运多远，便发出了熏人的腥味，引出了鲍鱼“以乱其臭”的故事。《秦陵地宫猜想》作者认为，秦始皇遗体保护完好并非不可能，主要根据可概括三点：一、秦始皇时代的贵族墓冢都使用水银等“不败朽”之药了；二、秦王朝高官李斯、赵高、胡亥以及医术高超的御医夏无且在场；三、如今在秦陵地宫里测有大量的水银。

　　目前秦陵出土的铜车马有两乘，被称为“青铜之冠”。郭先生认为，秦陵铜车马不止两乘，有什么根据？在《秦陵地宫猜想》书中提出了三条理由：

　　其一，从秦陵铜车马的制造工艺来看，是批量制作的。秦代工匠已经发明和掌握了一些较为复杂的高级机械、车床等。据称，其水准“几乎不亚于今天许多复杂的机械制造”。由此一系列配套的制造工艺以及秦人的卓越智慧，完全可以推测，铜车马是批量“生产”的，绝不只是这两辆，应该还有不少，若按“色上黑，度以六”之令，估计铜车马起码在六辆以上，或六、十二、十八等与“六”相应之数。

　　其二，从当时青铜材料的储量来看，完全有实力批量制作。当时收兵器于咸阳，除了铸成十二金人之外，还作为营建骊山墓的材料。据统计，当时的铜不低于1000万公斤。

　　其三，从秦始皇的个人性格和贪欲来看，是炫耀气势的追求。秦朝大驾属车81辆，秦始皇完成天下一统之后，那种贪婪恶欲无限膨胀，才出现了史无前例的兵马俑军阵、最大的青铜车马。为了显示帝王的权势、荣耀以及安全，同时也为死后安排厚葬，按照生前的享受来设计地下的陪葬，在设置上，考虑众多属车的陪葬并非不可能。

文：李学勤 出处：文汇报 2007年9月
   
    这是一本文笔流畅、兴味盎然的通俗学术性著作。
   
    秦陵地宫曾吸引多位学者专家的猜想。当年，周谷城先生曾说：“先秦时的竹简典籍也许藏在秦陵地宫里，秦始皇好读书，躺在那儿也有事情做。”苏秉琦先生说：“在秦始皇陵地宫里，宫中有宫。”曾长期任秦始皇兵马俑博物馆馆长的袁仲一先生在《秦始皇陵考古纪要》一文中讲到：秦始皇陵是中国古代封建帝王陵墓中规模最大、保存较好的一座陵园。1961年被国务院公布为全国重点文物保护单位，1987年12月被联合国教科文组织列入“世界文化遗产名录”，成为世界人民的文化遗产。
   
    关于始皇陵的情况，最早见于《史记》、《汉书》的记载，以后历代文献均有记述。上世纪50年代以前有人作过零星的考察，始皇陵的正式勘察工作，是从60年代初期开始的，自此以后，新的发现层出不穷，屡屡惊动学术界及社会公众，使始皇陵多次成为关注的焦点。郭志坤的书告诉读者，在始皇陵地宫奥秘揭开之前，根据已有线索，进行合理的、逻辑的推论猜想，是有益的。想象与科学并不拒斥，相反的，科学的进步常是倚靠于想象，这是许多学者反复强调过的。