阅读网

文：杨泽文 出处：北京日报 2007年9月

　　书评作为一种文体，其存在价值是显而易见的，然而，受制于图书市场的走向与潮流时尚的影响，书评写作的“指针”往往出现摇摆不定的尴尬态势，以致让人对书评的存在价值产生了怀疑与隐忧。
　　自从印刷(出版)业进入电子时代后，人们最直接的感受是图书市场出现了空前的繁荣景象。找书难和难买书成为过去，可择书难和难读书又成为新的问题。于是，注重于“引领阅读”的书评文字开始日益受到广大读者的关注，书评写作也因此充满了蓬勃生机。表现在无论是知名的书评家还是未名的书评写作者，都一致对书评写作充满了热情和十足的信心；许多报刊也顺势给书评文字的推介与发表，尽可能地提供了充足的版面。许多读者正是通过借助于书评这一独特的文体，来坚定自己的阅读信心和澄明自己的阅读生活。遗憾的是这一难得的“好景”并不长。在图书市场“那只看不见的手”的频繁招引乃至推动之下，刊发书评的报刊版面，开始纷纷相互效仿而变得越来越花哨起来，各种醒目的大小书影图充满了广告色彩，而真正的书评文字则是越来越少了，随之增多的是一味煽情的“图书说明文字”。即便是一些看似书评的文章，一旦进入阅读之后就很快发觉上当受骗了——原来是为浅薄作品高唱廉价赞歌！而一些报刊编辑，甚至与书商进行“友情合谋”而邀请书评写作者参与图书出版的人为炒作……
　　无可疑问，报刊读书版面一旦与图书市场进行“利益对接”与“流行链接”，其结果是广大读者纷纷远离了报刊读书版面。由于没有了读者群的支撑，报刊读书版面最终只好纷纷“关门”免得“尴尬”。在这一过程中，受到委屈乃至伤害的显然是绝大部分书评家与书评写作者。他们中有许多人因愈来愈看不惯报刊书评文字的日渐肉麻与堕落而毅然选择了告别书评写作，还有一些人则趋于名利乃至谋生保障而不得不屈从于“命题作文”式的书评写作，不得不依旧频频高唱廉价的赞歌。就拿笔者来说，七八年的书评写作时间也不算短了，还有幸与几十家报刊读书版面的编辑建立了良好的互动关系，但我也越来越发觉，对有些书的阅读并不是我的本意，更多的原因在于，要么因为它是新书需要推荐，要么因为它是编辑授意需要评介。说真的，阅读此类“关系书”之后所写的书评文字，无论我怎样投入了心血下足了狠劲，结果都少不了让人汗颜与惶恐。作为一个民间写作者，我曾一次次地暗自告诫过自己“下不为例”，但眼见一些读书版面编辑日渐冷漠你自由书写的书评稿件之后，又不得不无奈地新接一些指定的“活计”。如是久而久之，自己已经别无选择地“匍匐”于社会大众的阅读风气之中了。我内心原初所明确的“引领阅读”的理念常常成为镜中花和水中月。这不能不说是一个民间书评写作者的悲哀。
　　在真正的书评文字日益稀少的年代，不能说书评家和书评写作者都缺少批判意识而纷纷自甘堕落与沉沦。有一个不可回避的问题是，在现代图书业迅猛发展的今天，个性化的阅读常常会被潮流与时尚的阅读所遮蔽。阅读生活的难以多元和个性化阅读的难以进行，使许多书评写作者的阅读视野受到了许多局限，随之暴露无遗的当然是书评写作的浅薄与粗疏，始终让人难以消除的当然是书评写作的困扰与隐忧。
　　要从根本上改变书评写作普遍存在的尴尬态势，自然少不了书评写作者与报刊读书版面编辑的共同努力与齐心清洁。一方面，书评家与书评写作者应该树立自律意识，拒绝为浅薄的作品高唱廉价的赞歌，在书评的写作中始终坚持独立批评的书评理念；另一方面，报刊读书版面应有远期意识，克服短视行为，不为时尚阅读风向所左右，不断为充满“情趣”与“理趣”的真正书评提供足够的发表版面。惟如此，书评写作才会重新赢得应有的地位与尊严。