文:王纪人 出处:文汇报 2007年11月
朱晓琳女士是一位大学教师,她过去的小说大多从留学法国和接触西方人的生活积累中捕捉素材和灵感,在写实的格局中具有一种异国情调,如《永远留学》、《巴黎黑与白》、《法国故事》和长篇小说《夕阳诺曼底》、《再见,法国梧桐》、《莱茵河流过来》等。后来又写过《上海银楼》等老上海题材的小说。在文学界一些朋友的鼓励下,终于下了决心,以她天天浸润其间的校园生活为表现对象,推出了《大学之林》这部崭新的长篇小说。
《大学之林》以大学中的一个学院为具体描写对象,着重刻画了老中青三代教师的生动形象,艺术而真实地表现了当代大学新的校园生活。大学作为知识精英相对集中的地方,一向以发展科学技术、人文学术和培养莘莘学子为己任,在中国的现代化进程中负有重要的使命。当前大学还面临种种发展的机遇和竞争的格局,进行体制改革、人事改革等结构性改革,承担扩大学校规模、提升学校规格、人才竞争、争取更多的资源办学和改善教师待遇等诸多繁重的任务。大学不是世外桃源,一样地受到了权欲膨胀、物质主义盛行等社会风气的感染。《大学之林》的作者身处大学之林,相当熟悉大学的生活,所以写起来感同身受、得心应手,绘声绘色。更由于她从社会大视野和较高的视点来关照大学生活,所以能够敏锐地察觉当今大学和干部教师队伍所面临的种种具体矛盾和问题,围绕这些矛盾和问题来组织情节、结构小说,刻画人物。小说通过生动描绘教师之间错综复杂的人事关系、领导层的权力斗争、工作量计算和晋升职称等权益分配方面的争执,较深刻地反映了当前的学院政治和大学的日常生活,表现了在这个特定时代中一部分大学知识分子在价值观、人生观等诸多方面的变化和震荡。小说既没有美化大学中的知识分子,也没有把他们妖魔化,而是真实而艺术地表现他们在种种机遇和压力下的生存境况和思想风貌,刻画了较为复杂的人物性格和心理。小说以小见大地反映了一个大的时代,具有浓厚的时代气息。小说情节生动,引人入胜,语言也很流畅,在类似题材中写出了新意,也传递了新的时代信息。
对于一部写实主义倾向的小说来说,通过具体生动的情节刻画人物是最能见出作者功力的。《大学之林》中刻画得最成功的当推俞道丕和薛人杰,这两位教授一为英文系主任,一为日语系主任,本来是风马牛不相及的,因为组建外语学院,就成了竞争对手。薛人杰仗着年富力强、出类拔萃毛遂自荐,而俞道丕虽然年近花甲也不甘寂寞,仗着大语种的优势和恩师尹夕寒的力荐,坐上了正院长的宝座。薛人杰自然不会善罢甘休,用跳槽相威胁,在得到下一届扶正的暗示后,才屈居常务副院长的职务。然而他们之间的唇枪舌剑、明争暗斗仍在继续。但在利益一致的前提下,他们之间也有共谋合作的一面,等等这些情节所描写的权钱交易、以权谋私、学术腐败等现象存在于社会也存在于校园之内。现在经过作者的正面暴露和旁敲侧击式的批判,使人感到触目惊心。小说在揭示学院政治的种种弊端的同时,更把笔触伸向人的灵魂世界,写出了人在权力、地位、荣誉、金钱面前的异化。值得关注的是,作者同时也怀着深厚的文人情怀颂扬了老一代知识分子尹夕寒的高风亮节和美好的情怀,令人感动。
小说的不足之处是:《大学之林》在塑造俞道丕等形象时,缺少表现其异化的过程,以及内心的挣扎。这样就使这个主要人物的形象趋向于扁平和单一,也无法进一步触及一个原本致力于学术的知识分子会如此不堪的深层次原因——体制或心理上的原因。
在朱晓琳的笔下,大学校园的神秘感已经渐行渐远,而多了一份尘世的喧闹和无奈。这自然不是她,也不是读者所喜欢的校园新生活。她当然期待还校园一份安宁和纯净。正因为如此,她才会去揭示和批判相反的对立面。我想,这正是一个有良知的作家应有的人文关怀。