文:沈彻 出处:南方都市报 2007年11月
连岳是目前中国最活跃的专栏作家之一。他曾经做过教师、检察官、记者、编辑,现在是自由撰稿人,在《南方周末》、《南方都市报》、《城市画报》、《21世纪经济报道》、《第一财经日报》、《外滩画报》、《上海壹周》、《希望》等报刊上开设专栏。他的专栏文章先后结集为《来去自由》、《我是鸡汤》、《格列佛再游记》、《神了》等书并出版,而新书《我爱问连岳》则收录了他从2003年初到2005年底发表的一百余篇情感问答专栏文章。
正如连岳自己所说,他作为一个没有耐心的人,却将情感问答专栏写到了第五个年头,还没有厌倦,可见其中的丰富性超出了想象。而对读者来说,对这本350多页厚书的阅读体验,绝对不会是乏味,书中处处洋溢着的依旧是连岳的一贯风格:用写杂文的笔力写专栏,用写小说的内涵写短文,用写思想的深度写情感。
“我们走在路上,看到每个人都面容平静;其实在这平静之下,有多少只能在邮件里隐姓埋名的苦痛?”爱上不该爱的人、不知道该爱什么样的人、不知道什么是爱、不知道还有没有爱、婚外情、处女情结……书中的问题绝大多数都是伤心的故事,但即使连岳的回答直率而锋利,却丝毫不让人感觉失望,反倒是有了关于爱的暗示:“人其实是离不开爱的。爱一个人像是自己柔软的命门,可偏偏是它,让我们不怕这个有杀伤力的世界。”“这种想法也许不够刚强,但我们只是普通人,柔软的想法能给我们疗伤,能让我们重新开始”。
连岳从不掩饰已逝世的著名作家王小波深刻地影响了他自己的写作:从王小波主张的自由思考的乐趣,到王小波经常提到的康德、罗素、福柯、马克·吐温、卡尔维诺,再到王小波作品中洛克、哈耶克、波普尔乃至于宗教典籍的影响。机敏睿智的思维、幽默活泼的文风、广阔的视角,这些都是二者的相同之处;不同的是,与王小波相比,连岳作品中公共知识分子式的思想评论与随笔相对更少一点,取而代之的是更宽泛、更平易、更日常的专栏话题与时事评论。尤其是他的问答专栏,从某种意义上甚至可以说重新定义了一种文体:像禅宗的公案般短小精干、当头棒喝、耐人咀嚼,但却不强调读者的顿悟,而是展现了逻辑的强大力量和平实的机锋暗藏;像苏格拉底式的追问般从司空见惯的日常小事出发,帮助读者从反思中发现容易被忽视的生活本质,但却不强调人与人之间的发问与对话,而更侧重回答者绝不拘泥于某一具体事例的思考方法、客观分析与引导。
连岳撰写专栏的十年恰好是王小波逝世后的十年,他们的文字也恰恰见证了中国社会的变化发展:这是个不需要英雄的时代,任何要求脱离世俗、放弃自利的口号都容易引起反感,但不尚空谈的现实取向绝不意味着逃避崇高;相反,伟大的人性并不只在遥不可及的英雄与偶像身上,而是存在于我们每一个普通人的日常生活里。如果能自立、自信、自尊、自爱地生存,明辨是非,平等宽容,热爱和维护自己与别人的自由,那么每个人都是“哲人王”,都是自己的英雄。从这个意义上说,我们需要的不是无休止的提问,甚至不是别人的回答,而是自己独立自由的思考,以及享受思考与自由的乐趣。这也正是连岳的专栏文章所给予我们的最大乐趣。