阅读网

消费社会的口号就是“你是世界上最重要……所有的一切都以你的欲望为中心”。
　　地球上有限的资源与人类对于“物品”的无限欲望——任意消费、奢侈消费以及不计后果的攀比消费——是相互矛盾的，结果使得地球上的一切事物都喘不上气儿来——人类、植物、动物和地球本身。
　　我们应该用质量而不是数量原则来衡量经济增长，以重新制定发展的标准。

“竞争性消费”滋生了一种新的现象：即阶级之间的差距越来越大，人们一心想要达到和别人一样的消费水平。满怀希望的穷人们肯定会想效仿那些富人们的生活的，而这又有什么错呢？！
　 想要生活得更好是没有错的，错的是那种以“拥有”而不是“生活”
为目的的生活方式。在消费社会里，人们出于冲动而进行购买行为，期望能从中得到即刻的满足。
　　在这样的消费环境中，我们无法控制自己。但在这个毫无节制的消费社会里，如果人类仍不能控制自己的话，我们必然会在“全球经济中经历一次惨败”。

文：宫敬才 出处：中华读书报 2008年1月

　　人要生存便需吃饭、穿衣、居住和出行，这就是消费。看似简单又总在重复的行为实际上并不简单。消费可被分为维持生存性的、满足舒适性的和逐求奢侈性的三大类，它们中的每一类，其具体的内容又与时代、国度和同一国度不同地区的社会发展程度密不可分。如此基础、重要和复杂的行为必然会引起人们的关注和研究，研究的角度问题应运而生，经济学、历史学、文化学、政治学、社会学等都以自己特定的角度研究消费行为。

　　而从环保这一新的角度看消费，看到的一切会让我们觉得触目惊心。《消费的欲望》一书向我们揭示了：正是日常的消费行为所致，也许已经有500种合成化学品侵入我们的脂肪组织，对我们的身体产生有害影响，而我们自己却全然不知。人们都以美国人的消费方式为时尚，殊不知，此种消费方式招致物种大灭绝的危机正向我们逼近。看看美国人的消费和生产情况便会明白，上述预言并非耸人听闻：在美国每生产100磅的产品，就会制造出3200磅的垃圾；10年之内，美国人就会将500亿磅的分子转化成固体、液体和气体废弃物，这些废弃物进入大气层，渗入土壤中，流入水源里，环境污染日益加剧。发达国家的消费方式与美国类似，不少发展中国家，正在拼命追赶和模仿美国人的消费方式。这种消费方式直接导致的结果有两种，一是有限和不可再生的资源逐渐枯竭，二是对生态环境的破坏。已被公认的生态破坏就有八大类：1、臭氧层变薄或出现空洞，人们患皮肤癌的危险大为增加，动、植物的生长受到有害影响；2、温室气体效应造成气候变化，今年夏天英国的水灾60年不遇，中南欧热浪灼人和我们自己的旱涝灾害频发且无序无度已证明这一点；3、污染、沙漠化、工商业扩张挤占等原因所致，农牧用地逐步退化或减少；4、原始森林的大面积砍伐导致气候朝不适宜于人类生存的方向变化，生物物种减少和灭绝的速度快于正常速度1000倍；5、上述一种或几种原因共同作用导致生态难民的出现；6、污染或其他原因所致，淡水资源变质或减少（太湖的例子已证明这一点，“太湖美，美在水”，已不是事实的描述和赞叹，而是对昔日事实的回忆和今日事实的讽刺）；7、过度捕捞和污染物的倾倒使海洋环境遭到破坏；8、杀虫剂的不当使用和有机污染物的长期存留，使我们和其他生物生存直接依赖的小环境越来越恶化。

　　有鉴于此，《消费的欲望》一书的作者每每大发感慨，其断语貌似极端，实为逆耳忠言：人类面临困境和危险的罪魁祸首是消费主义；某些人所谓的“发展”就是破坏；消费自由是我们的梦想，也是我们的敌人；消费的欲望可带来欢乐和痛苦，也会招致毁灭……从人类已有的历史尤其是工业革命以来的历史看，人类消费的欲望确实无止境，为满足不断增长和变化的欲望的生产能力确实无限——经济学家、哲学家、历史学家等总是不惜笔墨，对此发出由衷的赞叹——但人们忘记了生命攸关又是如此简单的基本事实：第一，生态环境对人类生产和消费的承载能力有限；第二，限于当下的技术条件，人类可用于生产和消费的资源有限；第三，有限资源有益利用最大化的能力有限；第四，抑制或消除与消费品有关的污染物的能力有限。这样一些“有限”与人类欲望的“无限”形成鲜明的对照，昭示了消费主义的极端危险性，由此看来，作者那些断语不正是切中要害的逆耳忠言吗？

　　当代人的消费风气培养了消费者“过把瘾就死”的勇气、“用过就扔”的习惯，但我们是否想过：首先，我们的过度消费是在透支未来，未来的人也有生存的权利，从这个意义上说，过度消费是对未来人生存权的侵夺；其次，过度消费影响我们自己的可持续发展，资源有限，消除污染的能力有限，过度消费的直接结果是削弱当代人可持续发展的能力。再次，过度消费导致社会风气的恶化，看看社会生活中的众生相，会找到无穷无尽的证据；最后，过度消费对消费者自身有害，肥胖症，摄入多种有害物质诱致的疾病频发都与过度消费有关。

　　吾生也有涯，我们要继续把有限的生命交付给无限的消费欲望的满足吗？