文:夏舞空间 出处:中国图书商报 2008年3月
大约四个多月前,重庆出现一位自称有特异功能的大师,率了一干感兴趣的网友,兴致勃勃地前往壁山县八塘镇缙云后山寻宝,被当地政府阻止。《失踪的上清寺》就是在这样的背景下,我的朋友热情洋溢地推荐给了我,而彼时该书在腾讯大渝网的连载已经过半,早已被众多网友和本地媒体捧得热火朝天,重庆卫视“龙门阵”节目还为此专门对作者进行了一期专访。
请原谅我的迟钝,以及对时尚八褂的不敏感。虽是爱书之人,但鉴于时间精力有限,并不愿意去做敢吃螃蟹的第一人,而是喜欢等尘埃落尽,选择有价值的书籍阅读。不过,没想到的是,这本《失踪的上清寺》居然读了两回,这在近年来的阅读生活中也算是少有的。
也许写作的初衷仅仅只是网上的某种尝试,一开始并未从专业角度思考,作者本身也非专业作家,仅就书的文笔、结构而言,《失踪的上清寺》并非上乘之作。当初我四处推荐时,就有好几位朋友直嚷粗糙不耐读,饶是如此,但大家依然对该书选择的切入点大加赞赏。
一直以来,重庆的本土文化就被冠以“码头文化”之称,被重庆人引以为豪的所谓的城市名片,比如火锅、棒棒、美女,只能作为“下里巴人”,登不得“阳春白雪”之门,就连成、渝两地网民打口水战,也要当作“缺陷”被成都网民揪出来指责。抛开狭隘的本土意识,仅仅作为重庆市民,当外地的朋友问及重庆历史时,能滔滔不绝历数家珍的并不多见。
一座城有一座的历史,这些历史的印迹散落在民间,如果无人挖掘,也许很快就会被历史所忘记。还有多少人记得老重庆有哪几座城门,历史上有多少次大移民,历史上最出名的将军是谁,最有名的文士是谁,最惨烈的是哪场战争?
如果仅仅是史料的整理与堆积,也许只能成为文史馆的馆藏资料,不容易引不起大众的共鸣。《失踪的上清寺》,巧就巧在情节的处理,用历史、寻宝、惊险等一系列容易引起读者共鸣的元素,引导读者去探索、去求证、去揭秘,进而引起大众对历史与文化遗迹的关心与保护。
记得不久前,在《三联生活周刊》“读者来信”栏目里刊载了一位重庆读者的感言,讲他原来所在的母校,曾是抗战时期美军驻所,清一色红瓦白墙的别墅房,古朴中透出历史的沧桑。改革开放初期曾有很多原驻华美军及其后裔回来探访,而后近30年里,学校改扩建,撤的撤,迁的迁,再难寻往日踪迹,回来探访的国际友人也再难觅踪影。据说,最近不少网民自发组织的都市寻宝活动,带动了都市旅游热,同事姐姐的儿子,居然一手捧书,一手捧地图,边读边查阅地图以作应证,不知随着这股“上清寺”热潮,会不会推动有关部门多一些思考,多一些有力的保护举措?
情节的取巧亦不是难事,天马行空的杜撰,一不留神便成了“摸金系列”。君不见,《鬼吹灯》后盗墓类小说早已泛滥成灾?《失踪的上清寺》,可贵之处便是在真实的历史里演义,经过文史专家、掌故专家的校正,不至于让大众指鹿为马,混淆视听,成书后对部分情节、历实进行了修改,盖因专家指正之功也。