阅读网

　　去年畅销小说《青瓷》的作者浮石，近日推出《青瓷》的姊妹篇《红袖》。据该书责编介绍，《红袖》比《青瓷》内容更加厚重，结构也更为复杂。在这部以女性为主角的小说里，故事围绕一宗近亿元的拍卖业务展开，各色人等纷纷粉墨登场。著名导演田壮壮认为，关注现实民生的严肃文学不少，但写得情节跌宕起伏、精彩激烈的不多，而《红袖》做到了。北大教授张颐武则表示，裙带经济、国有资产流失等深层次话题被浮石富有艺术魅力地再现了出来。

　　游移不定：与其说是贺桐对那个”小姑娘“眼神是老道察觉，不如说是浮石本人对当今社会特性的一种独审阅。
　　　　　　　　　　　　　　　国资委研究中心主任　王忠明

　　关注现实民生的严肃文学不少，但写得情节跌宕起伏、精彩激烈的不多！《红袖》做到了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　著名导演　田壮壮

内容简介:
　　《红袖》是一部以女性为绝对主角的长篇小说，为争取近亿元的“流金世界” 拍卖委托权，除了拍卖公司的女老总柳絮，她的同学、律师邱雨辰，她下属杜俊的前女友柳茜，被执行人肖耀祖的小情人小BB，她老公黄逸飞的小情人安琪，以及资产公司主任郭敦淳的太太，还有始终没有介绍尊姓大名的小姑娘，纷纷粉墨登场。这些青春靓丽、娇媚各异、睿智多谋的女性，如金梭银梭、往来穿梭于权贵之间；又如轻盈美丽的蜜蜂蝴蝶，翩翩起舞于利欲场所，编织出一副色彩斑斓的世态画卷。

文：袁复生 出处：中国图书商报 2008年3月

我给《青瓷》写过一篇书评，因为它畅销。后来没再写，是因为觉得无话可说——《青瓷》那种藏在人群中，你一眼就能把他找出来的，所以也无需谈太多，说多了就是令人厌烦的重复，我还年轻，所以选择写了一篇就收声。但《红袖》不同，这已是我写的第二篇书评，原因如我第一篇评论《“非文学史”视野下的〈红袖〉阅读经验》中所说的，这是一个“混沌”的文本，它模糊了纯文学和类型文学之间的界限。因为它的混沌，所以具备了被数次评论，被多次阐释的资质。
好比湘菜一味放辣，隔个几张桌子都能闻到《青瓷》的独特风味。但《红袖》不然，我觉得它的味道实在难以琢磨，就像东北乱炖，原料杂乱——拍卖、司法腐败、秘书政治、公司政治、媒体政治、二奶、情人、夫妻关系、作为遗产的初恋、大学生卖淫、权色交易……这样的罗列，很容易让你想起民国年间，风行一时的“黑幕小说”、“狭邪小说”，总而言之，格调不高。这是一个很容易得出的判断，很多人甚至在阅读之前，就给它下达了这一判决书。再加上一些老夫子坚持“凡是畅销的就是拙劣的”信条，简直就可以给它判上死刑了。
作为一名专业的“畅销书试毒者”，我常常要提醒自己，一定要慎言垃圾，一定要警惕判决。貌似很爽很犀利，其实又蠢又轻率。我想说的，不是“存在就是合理”这样的废话，不是“没有阅读就没有发言权”这样的套话，也不是要拿“司法是社会公平的保障，魔高一丈的司法腐败是对正义和公平基石的撼动”的推论说事。我们仅仅需要回到一个极其简单的问题——小说的质感，小说的可信度，也就是说，在看多了那些花哨的东西之后，我们该来发现和阅读那些诚实的作品了。言情小说之所以盛极而衰，就是读者识破了它们营造的美梦之虚幻；官场小说之所以索然无味，那是内虚的模式化写作恶果，真的没种说，把假的当真的，自然遭人唾弃。《青瓷》和《红袖》的畅销，说白了就是说了几句真话，真话是不容易说的，说假话比说真话安全，但正因为如此，道出了部分真相和真实的《青瓷》、《红袖》才能畅销。也因为“安全”的考虑，《青瓷》有了“光明的反腐尾巴”，《红袖》有了泾渭分明的正邪力量。以我挑剔的目光来看，是这两本书的妥协和遗憾。
即便是有如此遗憾，我还坚持着对它们不断进行阐释，乃是我已改变了对这类没有设置“灵魂的审视”、“正义的价值判断”作品的态度，弘扬“真善美”固然值得宣扬，但那些致力于呈现这个社会的真实，把粘贴道德贴标签工作移交给读者的作品，也自有它的价值：好比我们常说的浮世绘，虽是俗世题材，内容五花八门甚至乱七八糟，但已是我们了解这个时代的重要证据。