阅读网

　　《李自成》作者姚雪垠老先生生前多次谈到，该书最精彩的部分是对崇祯皇帝的描写，并应法国政府之邀曾试图将《李自成》书中描写宫廷生活部分辑为一册出版，但世事难料，姚老最终夙愿未成。现其家属秉其遗志，经数年努力，编辑整理了《崇祯皇帝》一书。

　　《崇祯皇帝》节选于《李自成》五卷本的前四卷（10卷本的前8卷），全书分为18个单元49章，约75万字，接近《李自成》全书的四分之一。由于内容侧重、结构及人物的变化，该书与《李自成》相比，在主线、副线的安排与叙述上，亦随之有所变化。原书以李自成领导的农民起义军为主线，以崇祯皇帝和满清崛起为两条副线。而此书则以崇祯皇帝内忧外患的宫廷生活、明朝末年错综复杂的阶级矛盾和民族矛盾，提示了农民起义军为什么由低潮到高潮蓬勃发展进而推翻朱明王朝，一心成为“中兴之主”的崇祯皇帝为什么成为亡国之君，满清为什么迅速崛起入主中原进而统一全国，从而改变了中国近300年的历史，这样一些历史的真实面貌、历史发展的客观规律和历史的经验教训，都在书中真实地、恰当地、艺术地做了反映。本书严格按照原著节选，在不影响原著小说艺术的原则下，为紧扣全书主旨和各章节的衔接与照应，便于读者阅读，尽管对节选章节的个别地方做了删接、补叙等技术处理，对原来个别的单元之名也略有改动，但读起来有一种恰到好处、天衣无缝之感。没有看过《李自成》全书的读者，很可能感觉不到这是一部节选本。

　　崇祯不是生活放荡、不理朝政的皇帝，他的勤政，在明朝永乐以后的历代皇帝中所仅见。特别是他与那个沉迷酒色、20年不理朝政的万历皇帝形成了鲜明的对比。对于这样一个皇帝，姚老描写了他作为一个活生生的有血有肉的人的思想感情，包括他的七情六欲，以及他对将相、后妃、子女、亲友、太监等各种人物的态度。既描写了他忧心国事，苦撑危局，事必躬亲，励精图治，宵衣旰食，一心想做“中兴之主”的一面；又描写了他沽名、诿过、轻信、多疑、善变、专断、暴躁、狠毒、残酷的一面。惟其如此，这样的描写才显得是真实的、可信的。

文：王维玲 出处：中国图书商报 2008年2月

我曾写过一篇文章，题为《４２年磨一剑》。那是从１９５７年１０月姚雪垠开始写《李自成》第一卷算起，到１９９９年底四、五两卷定稿出版为止。如果从他研究史实、史料算起，那从１９４１年就开始了。对崇祯皇帝的研究就是这样，早在１９４８年他就写了两篇历史论文：一篇是《明代的锦衣卫》，一篇是《明代的特务政治》，都发表在上海的学术刊物《建设》杂志上。姚老写这两篇论文，就是为了弄清楚明代皇帝统治臣民的特务工具东厂和锦衣卫的内情，为他日后写明朝灭亡和崇祯皇帝的悲剧的形成，寻找历史根据。与此同时。姚老还根据当时他掌握和研究的史料，写了一篇几万字的《崇祯皇帝传》，在上海的《幸福》杂志上连载了３期。
姚雪垠写《崇祯皇帝》是有他的考虑的。今天没有人同情崇祯皇帝之死，但是在研究史料时，姚老发现，自明朝灭亡，经过清朝，直至民国年间，社会上是同情崇祯皇帝的。崇祯皇帝最后魂断煤山（即现在的景山），一直到民国年间，经过３００年了，在景山他上吊的地方，还竖着一块石碑，上写“崇祯殉国处”。为什么经过几百年，人们还记着他、同情他？！姚老认为不能够简单划一的理解，更不能因为他是封建社会的皇帝，就只能否定他、批判他、谴责他。崇祯所以被人们同情，一定有他的道理。
在研究大量的史实史料后，姚老决定塑造一个在过去文学作品中没有过的封建帝王的形象。所以姚雪垠笔下的崇祯，一出场就不是一个昏庸之君，荒淫之徒的形象。他的祖父和哥哥做皇帝时，都是整年不上朝，不看群臣奏章，把一切国家大事交给亲信的太监去处理。到了他继承大统，力矫此弊，事必躬亲。经常到三更半夜才睡觉，也有时通宵不眠。实在疲倦时，也只稍微休息一下，仍旧挣扎精神，亲自评阅文书，亲自拟旨。他终日辛辛苦苦，很少出去玩耍，甚至每晚太监送牌子，让他选妃子，他都挥手赶走。他登基后，极想做一个“英明之君”、“中兴之王”，把明朝从危机衰败之中挽救出来。所以在某些方面他表现得很果断、很坚决。登基后不久，他就发现大权旁落，太监专政，不杀魏忠贤，就不能够在朝廷上扶正压邪，秉公办事。魏忠贤封为“九千岁”！在宫内和朝野权势大，根子深。崇祯深知动他不易，搞不好就可能有翻船危险。他即讲策略，又十分坚决，对魏忠贤和他的亲信党羽，杀一批，赶走一批，彻底清除，表现得很有魄力，一点也不手软，朝廷因此面貌大变。在清兵入侵时，他寝食不安，当清兵占领卢沟桥和拱极城的时候，他一连三个晚上，都登上煤山，向南郊望去，看见到处是焚烧村镇的大火，他忧心如焚，连吃饭都没有滋味了。他全力围剿农民起义军，也曾一度很有成效，使农民起义军处于低潮，甚至陷于绝境，使明朝大大地缓了一口气，又延续了１０多年。
尽管崇祯不昏庸无为，不沉沦酒色，不荒疏朝政，但历史的发展，并不以他个人的意志为转移，他所代表的那个庞大的封建官僚机器已经腐朽透顶，历史形势的发展，决定他和明朝的灭亡。崇祯死后，明朝的臣民怀念他、同情他，就连李自成也说他“不是一位淫乱昏朽的皇帝。”姚老说：“明朝灭亡是必然的，但也不是绝对的，历史的发展有它的多变性，处理好了也可以推迟灭亡。但崇祯的性格和他所处的环境，使他走上了亡国之路。这样就要在小说里把这种必然性和偶然性，复杂性和多变性写出来，不能把崇祯的死，明朝的亡，写得简单潦草，冷冷清清，要写得详实细腻，起伏变化都要惊心动魄，甚至有几分壮烈，几分悲壮，让人有点透不过气来的感觉。”崇祯皇帝之死，是这部历史小说的高峰，也是关系这部历史小说的艺术水准高低成败最关键的章节。可以说，姚老对崇祯皇帝的塑造，是他下功夫最大，花精力最多的一个人物。正如他在《李自成》序言中所说：“我要努力的将崇祯写成一个生活着的人，而且是他这个人，并不是别的人，不是一般的人，也不是一般亡国之君。”这正是姚雪垠生前为什么提出要把《李自成》这部书中有关崇祯的情节，加以整理单独出版的原因，在姚老逝世７年后，节选本终于出版，姚老的遗愿最终实现了。
《李自成》是以李自成为代表的农民起义军为主线，崇祯和他的明王朝、满洲清朝的皇太极和多尔滚都是副线，全书３００多万字。而现在在《李自成》一书基础上整理出版的《崇祯皇帝》，则是以崇祯皇帝和他的文武大臣的活动为主线，李自成的农民起义军和多尔滚的清军为副线，全书只有８０多万字。这一主一副的变化，更突现了姚雪垠不寻常的学识水平与艺术修养和《李自成》的丰富内容和艺术魅力。
姚雪垠是位学者型的作家，他不仅掌握丰富的史实史料，而且对历史人物、历史事件有自己的分析和见解。姚雪垠是不打无准备仗的，他敢于写《李自成》这样规模宏大的历史小说，就是他确有把握，而且自信能够写好，不然他是不会上马的。１９６２年吴晗在看过《李自成》第一卷手稿后，和姚雪垠会面，二人先是在吴晗家里交谈，尔后吴晗觉得仍未尽兴，便邀姚老一起到北京饭店用餐，席间姚老把《李自成》二、三、四、五各卷的内容，特别是围绕李自成进北京后，为什么会失败，而且失败得那么快？！为什么崇祯在南逃问题上犹豫不决，最后家毁国亡，他自己吊死在煤山脚下，向吴晗作了详细介绍。听后，吴晗兴奋地说：“若讲明史的研究，你不如我，若讲晚明史的研究，我不如你。”